II- AÇIKLAMALAR A- Kamu gücünün işlem, eylem ya da ihmaline dair olayların tarih sırasına göre özeti: Oğlum Halil, Bala Lisesi önünde ağır yaralamalı kaza geçirmiş halen kaza davası ve kaza tazminat davası devam etmektedir. Kaza yapanlar her türlü hukuksuzluğu yapmışlardır ve yapmaya devam etmektedirler. Bunlarla ilgili davalardan 2014/106 nolu malkaçırma davasına gönderdiğim 14.9.2015 tarih ve 17.09.2015 tarihli kayıt edilen dilekçemde suç unsuru bulunduğuna dair dair Bala Asliye Hukuk Mahkemesi Bala Cumhuriyet Başsavcılığına 09.10.2015 tarihli yazısıyla dilekçemde suç unsuru bulunduğuna dair "Suç Duyurusu"nda bulunmuştur. Bala C.Başsavcılığı, kayıp edilen baba Ahmet Çalış adına olan evrakları araştıracağına, kayıp edilen tanık Can Gürbüz'ün Hakim Fuat Pembeçiçek tarafından alınan kayıp ifadesini araştıracağına, kaza davası duruşmalarında yalancı tanıkların yeniden dinlenmesini engelleyen Kuyumcunun Kiracı Savcı Murat Gökhan Tahtakılıç'ın Kuyumcunun kiracısı olduğunu tesbit edip, Anayasanın 138. maddesinin ihlalini araştıracağına bana 26.11.2015 tarihli ifadesiyle şikayetçi dahi edemediği Bilirkişi Abdullatif Öztürk'e hakaret ettiğime dair Mustafa Şahin'in 3.12.2015 tarihli yalan ifadesini ve Bala Cumhuriyet Başsavcılığının 2.3.2016 tarih ve 2016/46 Esas numaralı İddianamesini esas alarak 10.03.2016 tarihinde 2016/57 Esas Numarası ile Bala Asliye Ceza mahkemesinde dava açılmıştır.
Dava sürecinde Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinde 2.5.2016 tarihinde ifade veren Mustafa Şahin soruşturma sürecinde söylediği yalanlardan vazgeçerek şikayetçi olmamış ve kararda davası düşürülmüştür.
Bilirkişi Abdullatif Öztürk zorla dahi mahkemeye getirilememiş, Fetö Çetesi üyesi olmaktan görevinden atılmış, zorla dahi getirilemediği ve adresi Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesince 17.10.2016 tarihli duruşmayla Bala Asliye Ceza Mahkemesine bildirilmiştir. Bala Asliye Ceza Mahkemesi bunu dahi dikkate almadan ısrarla davayı sürdürmüştür. Bizim ifade ve şikayetlerimizi mesnetsiz sayarak dikkate almaması üzerine 26.12.2016 tarihinde Bala Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet dilekçesi verilerek soruşturma başlatılmıştır. Bununla da yetinilmeyerek 15.5.217 tarihinde BİMER'e başvurarak iddialarımızın HSK'ya yönlendirilmesi sağlanmıştır. Kuyumcunun Anayasanın 138. maddesini ihlali açık olduğu halde Adalet Bakanlığı bunu görmezden gelmektedir.
Bala Asliye Ceza mahkemesi 17.01.2018 tari ve 2016/57 Esas, 2018/14 Karar ve 2016/46 C.Savcılığı Esae kararıyla bana 10 Ay ceza vermiş, cezanın açıklanmasını da 5 yıl ertelemiştir. Mustafa Şahin'in davasını da düşürmüştür. 9.12.2018 tarihinde yapılan itiraz da Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesince incelenmeksizin 2018/372 D.İş kararaıyla incelenmeksizin RED edilmiştir. Bu karar da 24.04.2018 tarihinde bana tebliğ edilmiş ve bu Dava oluşmuştur.
B- Bireysel başvuru kapsamındaki haklardan hangisinin hangi nedenlerle ihlal edildiği ve buna ilişkin gerekçeler ve delillere ait özlü açıklamalar: Dosyamda bulunan evraklar Anayasanın 40. 125 ve 138..maddelerinin açıkça İhlal Edildiğinin göstergesidir. Kaza olduğunda bana kaza yapanlar dahi kazanın kaldırımda olduğunu, kazayı çocuğun babasının yaptığını söylemişlerdir. Fakat Kuyumcu Abdulkadir KILIÇ nüfusunu kullanarak ve RÜŞVETLE, Bilirkişiye taraflı rapor hazırlattırmış, Mahkememizde bu sahte Rapor üzerinde görülmüştür. Bizi madden ve manen mağdur etmiştir.
Anayasa 40. Madde:Kişinin, Resmî görevliler tarafından vaki haksız işlemler sonucu uğradığı zarar da, kanuna göre, Devletçe tazmin edilir. Devletin sorumlu olan ilgili görevliye rücu hakkı saklıdır. Rüşvetle gerçeğe aykırı rapor hazırlanması davanın 14 yıldır bitirilememesini bizi mağdur etmesini sağlamıştır.
Anayasa 125.Madde:İdarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolu açıktır. Bilirkişinin taraflı raporuna ve davacı edilememesine rağmen bize Hakaret suçu yüklenmesi açıkça görevi kullanma ve 6100 sayılı kanunun 46. maddesi gereğince de tazminat nedenidir.
Anayasanın 138. maddesi Hiç kimsenin Hakime ve Savcıya emir veremeyeceği, talimat gönderemeyeceği vs. iddia edilse de Kuyumcunun gerçek evrakı Raporu, yok ettirdiği, Bilirkişiye taraflı rapor hazırlattığı, yalanlar ve yalancı tanklar tespit edilince de Kiracısı Savcıyı emir ve talimatla duruşmamıza girdirerek taraf olduğu açıktır.
Mahkeme Kararları Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin;
Madde 6:Adil Yargılanma Hakkı'mız ihlal edilmiş ve makul sürede davamız görülmemiş ve halen de 14 yıldır devam etmektedir. Adil soruşturma ve yargılama yapmayarak hukuksuz karar verilmesi adil yargılama hakkımızın açık ihlalidir. İlçede nüfuslu birinin nüfusunu kullanarak beni davacı ettirmeyeceğini ileri sürerek gerçek evrakları yok ettirerek sahte evrak hazırlatması, Bilirkişiye Rüşvetle gerçeğe aykırı rapor hazırlatması, Bilirkişi davacı edilememesine ve fetodan görevde atılmasına rağmen bize hakaretten ceza verilmesi Adil Yargılamanın açık ihlalidir.
Ek Protokol No1 : Mülkiyetin korunması, maddeleri ihlal edilmiştir. Hiçbir kusurumuz olmadığı halde Bilirkişinin gerçeğe aykırı ve taraflı raporuyla büyük borç altına sokulduk, evimiz satıldı. Büyük paralar harcadık. Bilirkişinin taraflı olduğunun ortaya çıkarmamıza rağmen suçlu bulunduk. Malımızdan ve sıhhatimizden olduk. . 14 yıldır maddi açıdan mağdur edildiğimiz ve evimizi ve diğer mülkümüzü satmamıza rağmen adil olmayan yargı süreciyle mağdur edildik.
Bizi mağdur eden Bilirkişisi, "Fetö Elemanı" olmaktan görevinden atılmıştır. Biz Adil Yargılanma istiyoruz.
C- Başvurucunun güncel ve kişisel bir temel hakkının doğrudan zedelendiği iddiasının açıklanması:
Kamu gücü kullanılarak bilirkişiye gerçeğe aykırı ve yalancı tanıkların beyanı esas alnırak rapor hazırrlattırıldığından14 yıldır davamız sonuçlanmamıştır. Bilirkişi bunu amirine söylemesine rağmen bu durum mahkemeye asla yansıtılmamıştır.Bilirkişi Fetö çetesi üyesi olduğu Elazığ Mahkemesince bildirilmesine rağmeb buda dikkate alınmamıştır. Trafik Kaza Tazminatı olarak hak etmemiz gereken tazminatın 2/8 si olan 557.417,78 TL. sına karar verildiğinden Feto Çetesi üyesi Bilirkişi Raporuyla gasbedilen 6/8 Tazminat tutarı olan 1.672.253,34 TLsı Kaza Tazminatının yasal faiziyle tarafımıza ödenmesi gerekmektedir.
Dava süresince bilirkişi davacı edilememesine rağmen bana hukuksuz bir şekilde Hakarret davası açılması ve hiç karşılaşıp konuşmadığım bilirkişiye hakaret ettiğime karar verilmesi 6100 sayılı kanunun 46. maddesince tazminat nedenidir. Ayrıca Anayasanın 138. maddesinin ihlali de tazminat nedenidir. Bana verilen adil yargılamanın ihlali ve verilen hukuksuz karar gereği 1.672.253,34.-Tl Hukuksuz tazminatı ile birlikte toplam: 3.344.506,68.-TL. (Üçmilyonüçyüzkırkdörtbinbeşyüzaltı Lira Altmış sekiz kuruş)un Maddi tazminat bedeli olarak Adalet bakanlığından alınarak 150.000.- (yüzellibin) Lira Manevi tazminatla birlikte Toplam : 3.494.506,68.- Üçmilyondörtyüzdoksandörtbinbeşyüzaltı Lira Altmışsekiz Kuruş) Maddi ve Manevi Tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle mağduriyetlerin bedeli olarak tarafımıza ödenmesini;
A- Başvuru yollarının tüketilmesine ilişkin aşamalar-
1-Bala Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2018 tarih ve 2016/57 Esas, 2018/14 Karar, 2016/46.C.Savcılığı Esas Kararı
2-Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.3.2018 tarih ve 2018/372 Değişik İş. Kararı.
V- SONUÇ TALEPLERİ
1-Bala Asliye Ceza mahkemesinin bu hukuksuz 17.01.2018 tarih ve 2016/57 Esas, 2018/14 Karar, 2016/46.C.Savcılığı Esas Kararının yeniden yargılanmamın sağlanarak iptalini ve Berat edilmemi.
2- Kamu gücü kullanılarak Adil Yargılama yapılmadığından, Trafik Kaza Tazminatı olarak hak etmemiz gereken tazminatın 2/8 si olan 557.417,78 TL. sına karar verildiğinden Feto Çetesi üyesi Bilirkişi Raporuyla gasbedilen 6/8 Tazminat tutarı olan 1.672.253,34 TLsı Kaza Tazminatının ve 6100 sayılı kanunun 46. maddesince verilen hukuksuz karar gereği 1.672.253,34.-Tl Hukuksuz tazminatı ile birlikte toplam: 3.344.506,68.-TL. (Üçmilyonüçyüzkırkdörtbinbeşyüzaltı Lira Altmış sekiz kuruş)un 150.000.- (yüzellibin) Lira Manevi tazminatla birlikte Toplam : 3.494.506,68.- Üçmilyondörtyüzdoksandörtbinbeşyüzaltı Lira Altmışsekiz Kuruş) Maddi ve Manevi Tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle mağduriyetlerin bedeli olarak tarafımıza ödenmesini;
Arz ve Talep ederim.
MUSTAFA DEMİR
14.05.2018
