HAKİMLER VE SAVCILAR KURULU
BİRİNCİ DAİRESİ
BAŞKANLIĞINA
ANKARA
Konu: Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sektreterliği’nin 13.08.2021 tarih ve
90836726-2017/7726-81847 sayılı Şikayet Dilekçenize
cevap konulu İadeli-Taahhütlü
yazınıza itiraz dilekçesidir.
Tebliğ Tarihi: 20.10.2021
Hakimler
ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 04.03.2021
tarihli ve 2021/3716 sayılı kararıyla soruşturma izni verilmediği,
Dilediğinizde
bu karara karşı yazımızın tebliğ tarihinden itibaren (10) günlük yasal süre
içerisinde Hakimler ve Savcılar Kurulu
Birinci Dairesine yeniden inceleme
talebinde bulunma hakkınızın olduğu,
Hususunda
bilgi edinilmesini rica ederim.
Denilmektedir.
Bala eski halen Ankara Batı Cumhuriyet Savcısı İrfan SAZ, Bala eski hala Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Murat Gökhan TAHTAKILIÇ, Bala eski halen Muğla Savcısı Alicenk DÜZGÜN’ ün Bala eski merhum Belediye Başkanı ve Kuyumcu Abdulkadir KILIÇ’in emir ve talimatıyla bilerek ve isteyerek maddi menfaat karşılığı görevlerini kötüye kullandıkları hakkındaki şikayetlerimiz 21.09.2021 tarihli Beyan ile (Ek:1), Bala Asliye Hukuk Mahkemesinde devam eden 2012/133 Esas nolu dava dosyamıza iletilmiş olup, dava halen devam ettiğinden, dava dosyasının İstanbul Adli Tıp Kurumu Üçüncü İhtas Dairesince dava dosyamızın incelenerek suç oranlarının yeniden değerlendirilmesi talep edilmiştir. Soruşturma ve yargılama sırasında yaptıkları hukuksuzluklar yanında dosyada bulunması gereken ve Ankara 3. Çocuk Mahkemesinin talebiyle Bala eski Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi ve halen Ceza İşleri Daire Başkanı Hakim Fuat PEMPEÇİÇEK tarafında tanık Can GÜRBÜZ’den alınan ifadenin dava dosyasında olmadığı Ankara 3. Çocuk Mahkemesince tespit edilmiştir. Ben bu ifadeyi Hakim Fuat PEMPEÇİÇEK’in 2004/95 sayılı “Adaleti yanıltma” davasında bizzat aldığını söyleyerek “git mahkemesinde takip et” demesi üzerine mahkeme kaleminde bizzat okumuş, suret almak isteyince de halen Muğla Savcısı olan Savcı Alicenk DÜZGÜN tarafından hakiminde almam istenmişti. O gün de Hakim Mehmet KESKİN görevinde olmadığından alamamıştım. Şimdi ise bu ifadenin dosyasında olmadığı tespit edilmiştir. Ben kaybedilen bu ifadenin hiçbir zaman dosyasına konmadan kaybedildiğine inanmaktayım. Bu ifade özetle, kazanın çok hızlı bir şekilde kaldırımda ve arkadan çarpma suretiyle meydana geldiği açıkça anlatılmaktaydı.
Bala eski halen Bursa Cumhuriyet Savcısı Eda IRMAk ve Bala Eski halen Yargıtay Tetkik Hakimi Filiz YILDIZ ÇALLI ile alakalı olarakta şikayetçi edemedikleri ve mahkemeye dahi getiremedikleri kaza davamızın Bilirkişisi Jandarma Uzman Çavuş Abdullatif ÖZTÜRK' e hakaret ettiğimi iddia ederek bana verdikleri 10 ay “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret" cezasıyla ilgili olarakta; polisten daha kötü rapor hazırlayan bilirkişi benim nüfusumu öğrenince kuyumcu Abdulkadir KILIÇ’ın Kuyumcu dükkanına gelmiş, arkasında konuşarak, ilk önce düzgün olarak verdiği raporunu, Bala eski halen Ankara Batı Cumhuriyet Savcısı İrfan SAZ ve Bala eski halen Muğla Savcısı Alienk DÜZGÜN’ün talebi ve isteği doğrultusunda dosyadaki şekliyle değiştirdiğini Bala eski Jandarma Komutanı Mesut ÇAKANTAŞ’ a itiraf etmiştir. Bu itirafı ettiği bilindiği halde soruşturma ve yargılama sırasında Mesut ÇAKANTAŞ’ın bilgisine başvurulmadığının öğrenilmesi üzerine de, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına raporun değiştirilmesini talep eden Bala eski halen Ankara Batı Cumhuriyet Savcısı İrfan SAZ ve Bala eski halen Muğla Savcısı Alicenk DÜZGÜN hakkında suç duyurusunda bulunulmuş ve Bala Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturmasın ve Bala Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/57 Esas nolu yargılamasının yenilenmesi talep edilmiştir. Bala eski halen Bursa Cumhuriyet Savcısı Eda IRMAK ve Bala Eski halen Yargıtay Tetkik Hakimi Filiz YILDIZ ÇALLI’nın Yaptıkları soruşturma ve yargılamanın hukuka uygun olmadığı, bilerek ve isteyerek görevlerini kotüye kullandıkları gayet açıktır. Ayrıca yapılan yargılamanın iptali için açılan İdari Davamızda halen devam etmektedir.
Bilirkişinin
bu itirafının ve arkasında bazı kişilerin karakolda yaşanan evrak sahtekarlığı
gerçeği itirafının ardında bizim için kaza davasının maddi menfaat karşılığı
kaldırımdan yol ortasına alındığı kesinleşmiş, kaza yapanlar susmuş, yargılamada
karşımızda görevini maddi menfaat karşılığı kötüye kullanan Bala Savcı ve Hakimleri
ile onları ısrarla korumaya çalan Adalet Bakanlığı ve bu bakanlığa bağlı olan
Hakimler ve Savcılar Kurulu kalmıştır. Bu Bakanlık görevlileri ve Hakimler ve
Savcılar Kurulunun ısrarla görevini kötüye kullanan bu kamu görevlilerini
koruma çabaları sayesinde kaza ve tazminat davamız sürüncemede kalmış, 18
yıldır sonuçlanamamıştır. Buda felçli kaldığı için halen tedavisi devam eden
oğluma bakmaya çalışan bizlerin mağduriyetinin artarak devam etmesine neden
olmuştur. Biz; bizi maddi menfaat, açıkçası rüşvet karşılığı bizleri mağdur eden
bu kamu görevlilerinin hakettikleri cezayı almalarını talep ediyoruz.
Gereğini arz ve talep ederim. 25.10.2021
Mustafa DEMİR
Şikayetçi
EKLER :
EKİ :1-
21.09.2021 tarihli Beyan (Bala Asliye Hukuk Mahkemesine sunulmuştur)
