CİMER BAŞVURUSU İÇİŞLERİ BAKANLIĞI1 CEVAP

 

Cevaplar

Cevap Zamanı	Cevap	Kurum Birim Adı
25/12/2023 08:15:43	Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi (CİMER) tarafından Cumhuriyet Başsavcılığımız Bilgi Edinme Bürosuna intikal ettirilen müracaatınız incelendi. Yargı organlarının yargısal işlemlerinin 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu, 5690 sayılı Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi Yönetmeliği ve 3071 Sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanunun kapsamı dışında kaldığı, İlgili başvurunuz Cumhuriyet Başsavcılığımıza yönlendirilmiş ise de, Anayasanın 138. maddesinde yer alan "Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez, genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz." ve 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanunun 6. maddesinde yer alan "Yetkili makamlara verilen veya gönderilen dilekçelerden yargı mercilerinin görevine giren konularla ilgili olanlar incelenmezler." hükümleri gereği yargı organlarının yargısal işlemlerinin 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu ve 3071 Sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına dair kapsamları dışında olduğu, Öne sürülen hususların yargı yetkisi ve takdir hakkı kapsamında kaldığı, yargı yetkisi ve takdir hakkına ilişkin konularda Cumhuriyet Başsavcılığımızca yapılacak bir işlem bulunmadığı, dava ile ilgili taleplerin doğrudan mahkemesine, istinaf incelemesine ilişkin taleplerin ilgili yer Bölge Adliye Mahkemesine, temyiz incelemesine ilişkin taleplerin ise Yargıtay ilgili dairesine yapılması gerektiği, Adli ve hukuki işlemler ile icra işlemleri ve davaların Ceza Muhakemesi Kanunu, Hukuk Muhakemesi Kanunu ve İcra İflas Kanunu ile diğer usul yasalarında belirtilen yöntemlere göre yürütüldüğü, yasal hakların bizzat, yasal temsilci veya vekil vasıtasıyla kullanılması dışında bu süreçlere dışarıdan müdahale imkanının bulunmadığı, İlgili mahkemeye bizzat veya vekiliniz aracılığıyla müracaat edebileceğiniz, il dışında iseniz bulunduğunuz ildeki Adliyeye müracaat ederek Muhabere Bürosu - Ön Büro ya da görevli / nöbetçi Mahkeme kanalıyla dilekçenizi gönderebileceğiniz, Hukuki konularda avukatlardan görüş almanızın mümkün olduğu, maddi olarak avukat tutamayacak durumda iseniz adli yardım yolu ile temin edilecek bir avukat tarafından davalarınız ve hukuki işlerinizin takip edilebilmesi için 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 178-179 maddeleri uyarınca Baroların adli yardım bürolarına talebinizi içeren dilekçenizle başvurabileceğiniz, Yine suç duyurusunda bulunmak istiyorsanız; somut delillerinizle birlikte size en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına ya da kolluk kuvvetine bizzat veya vekiliniz aracılığıyla müracaat edebileceğiniz, Hususları bilgilerinize rica olunur.	ADALET BAKANLIĞI > ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI

Hareket Listesi

Kayıt Zamanı	Hareket	Açıklama
13/10/2023 13:53:02	Başvuru Yapıldı	13/10/2023 13:53:02 tarihinde internet üzerinden başvuru alındı.
13/10/2023 13:53:02	Sevk Edildi	13/10/2023 13:53:02 tarihinde CİMER tarafından İÇİŞLERİ BAKANLIĞI tarafına sevk edildi.
27/10/2023 00:01:33	Sevk Edildi	27/10/2023 00:01:33 tarihinde İÇİŞLERİ BAKANLIĞI tarafından ADALET BAKANLIĞI tarafına sevk edildi.
22/12/2023 17:08:25	Cevaplandı	22/12/2023 17:08:25 tarihinde ADALET BAKANLIĞI > ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI tarafından cevap yazıldı.

KAZA DAVASI YENİ DURUŞMA TUTANAĞI

 T.C.

BALA

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DURUŞMA TUTANAĞI

SAYI : 2023/219 Esas 

CELSE NO : 1

CELSE TARİHİ : 19/12/2023

HAKİM : İnanç ERTEN  252258

KATİP : Seda BUDAK  287502

Belirli gün ve saatte celse açıldı. 

Davacılar Vekili Av. İBRAHİM ASLAN, Davalılar Vekili Av. SABİTE GÜRMAN duruşmaya katıldı. Açık yargılamaya devam olundu.

Mahkememizce verilen 16/07/2014 tarih 2012/133 Esas, 2014/298 Karar sayılı kararının Yargıtay 19.Hukuk Dairesi 2019/4262 Esas, 2020/4460 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu görüldü.

Bozma ilamının taraflara usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü.

Bozma ilamına karşı davacı vekilinden soruldu: Bozma ilamına uyulsun, Bozma ilamı doğrultusunda dosyanın ATK'ya gönderilmesini talep ediyoruz, dedi.

Bozma ilamına karşı davalılar vekilinden soruldu: Bozma ilamına uyulsun dedi.

G.d: Usul ve yasaya uygun Yargıtay 19.Hukuk Dairesi 2019/4262 Esas, 2020/4460 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildi. Tefhimle açık yargılamaya devam olundu.

Davacılar vekilinden soruldu: Dosyanın ATK'ya gönderilemesini talep ediyoruz dedi.

Davalılar vekilinden soruldu: Eksiklikler giderilsin dedi. 

G.D:

1-Dosyanın Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi'ne gönderilerek   davacı Halil Demir'in kazadan kaynaklı yaralanması nedeniyle tedavisi tamamlanarak hangi tarihte sağlığına kavuşmuş sayılacağı, maluliyeti ile ilgili olarak gelişen bir durum bulunup bulunmadığı, tedavisinin ne zaman sona erdiği, vücut çalışma gücü kaybının hangi tarihte kesin olarak belirlenebilir duruma geldiği konularında olay tarihinde yürürlükte olan Sosyal Sigorta Sağlık İşlemleri Tüzüğüne uygun, ayrıntılı ve denetime açık şekilde rapor düzenlenmesinin istenilmesine,

Bu nedenle duruşmanın dosyanın adli tıp kurumundan dönüş tarihi nazara alınarak 05/03/2024 günü saat 10:10 bırakılmasına karar verildi. 19/12/2023          11:34:54

Katip 287502

 E imzalıdır. 

 

 

Hakim 252258

E imzalıdır.  

İÇİŞLERİ BAKANLIĞI CİMER BAŞVURUSU2

 Başvuru Bilgileri

Başvuru Sayısı

2307240197

Başvuru Zamanı

27/11/2023 03:42:06

Başvuru Tipi

Şikayet

Başvuru Durumu

Başvuru Yapıldı

Başvuru Metni

Oğlum Halil 2004 yılında Ankara-Bala Lisesi önünde kaldırımda kaza geçirmiş ve çok ağır yaralanmıştı. Biz resmi evraklarla ilgilenmemiştik. Biz kazadan 1,5 ay sonra Resmi evrakları aldığımızda kazanın kaldırımda değil yol ortasındaolduğunu, kazayı babanın değil 15 yaşındaki oğlunun yaptığını öğrenmiş ve işlem başlatmıştık. Kazadan 3 gün sonra da gerçek evrakların yok edilerek sahte evrak düzenlendiğini ve haklı olan oğlumun haksız edilmeye çalışıldığını öğrenmiştik. O tarihte Gazi Ü. okuyan ve Zaman Gazetesi Sincan Bürosunda çalışan iki yeğenim(biri halen tutuklu,diğeride görevden atılı) kazayı Zaman TV ve gazetesinde haber yaptırmak istemiş, girişimleri neticesi beni de Zaman TV Ankara Merkezine çağırttırmışlardı. Merkeze vardığımda işler değişmiş, Bala Savcılığı ve Emniyetinin baskısı nedeniyle haber yapılamamıştı. 2016 yılında gerçekleşen Fetö olayı nedeniyle o zamanın savcısı fetö'den atılmış. Başsavcı da Sayın Cumhurbaşkanının Marmaris Davası savcısı olmuş, o zamanın Ceza Hakimi de Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Daire Başkanı olmuştu. Kaza sonrası evrakların değiştirilmesine karşı çıkan Polis Cafer Kındırıcı açıktan evrakların değiştirildiğini söyleyip tanıklık edeceğini söylerken kalp krizinden ölmüştü. 2021 yılında Yargıtayda dava açtıktan sonra bu polisin ölümünün araştırılmasını, ölümünden Fetöcülerin dahlinin olup olmadığının araştırılmasını istemem ve Osmaniye'de ifade vermem üzerine Bala Emniyeti önce ifadeyi inkar etmiş, osmaniye Emniyetide gönderildiğini ispat edince adi bir tutanakla bana 2007 ceza davası kararı gönderilmişti benimde 2306099877 Cimer başvurusuyla adi şekilde değil, olayın gerçek şekliyle araştırılmasını İçişleri Bakanlığında istemem üzerine Bakanlık müracaatı Adalet Bakanlığına yönlendirilmişti. Her şikayetimde bana Mahkemesine git cevabı gönderen Adalet Bakanlığı evrak kaybının tespiti üzerine 2020 tarihinde Mahkemesine gitmem üzerine 2303119347 sayılı başvuru yapmış ve henüz bir cevap alamamıştım. Bu arada fetodan atılı savcınında görevine döndüğünü öğrenmiş, emniyetten ise kaç polisin atıldığını ve 2004de zamantv ye baskı yapan savcı ve Emniyet yetkililerini bir türlü tespit ettirememiştim. Şimdi ise 20 yıldır devam eden dava yeniden bşlamış, Yargıtay davası da evrakın değiştirildiği kabul edilmesine rağmen ispat edemediğim gerekçesiyle Yargıtay Genel Kurulunda oy çokluğu ile reddedilmişti. Balada evrak değiştirilirken mevcut olan polislerin ifadesi alınmadan ve mahkemeye çıkartılmadan ve bunların dinlenmesini engelleyen, soruşturmalarını kapatan ve ilaç içtiği halde top oynamaması gereken polis Cafer Kındırıcınında fetöcü polisler tarafından bilerek top oynamasını teşvik ederek kalp krizi geçirmesine vesile olan polislerin tespitinin yapılarak haklarında gereken yasal işlemin yapılmasının sağlanmasını, evrakı değiştirenler tespit edilip gereğinin yapılmasını, fetö adına beni mağdur edenlerin tespitinin yapılarak mağduriyetin bir an önce giderilmesii husunda gereğini arz ederim. 27.11.2023

Başvuru Yolu

CİMER Sayfası

Hareket Listesi

Kayıt Zamanı	Hareket	Açıklama
27/11/2023 03:42:06	Başvuru Yapıldı	27/11/2023 03:42:06 tarihinde internet üzerinden başvuru alındı.
27/11/2023 03:42:06	Sevk Edildi	27/11/2023 03:42:06 tarihinde CİMER tarafından İÇİŞLERİ BAKANLIĞI tarafına sevk edildi.

İÇİŞLERİ BAKANLIĞI CİMER BAŞVURUSU1

 Başvuru Bilgileri

Başvuru Sayısı

2306609685

Başvuru Zamanı

13/10/2023 13:53:02

Başvuru Tipi

Şikayet

Başvuru Durumu

Başvuru Yapıldı

Başvuru Metni

Oğlumun kazası sonrası Bala Karakolunda gerçek kaza değiştirilmesi sonrası ve değişime açıkça karşı çıkan ve elim bir Kalp Krizi sonrası ölen Polis memuru Cafer Kındırıcı hakkında Cimer üzerinde yaptığım 2306099877 başvuru üzerine gerekli inceleme veya soruşturma yapmak yerine bana 2005/13 Esas 2007/78 karar 2004/42993 C.Savcılık esas nolu Bala Asliye Ceza Mahkemesi kararını ve 10.10.2023 tarihli mahkemede adiliğe delil olacak bir tutanak gönderilmiştir. Her şeyden önce şu çok iyi bilinmelidir. Kaza kaldırımda gerçekleşmiş ve tanık Can Gürbüz kazanın kaldırımda ve aşırı süratle meydana geldiği olay yerinde ve halkın içinde anlatmış, Emniyet Amir V.Başkomser Ali Mülayim tarafından alınarak karakola getirilip ifadesi alınmıştır. Bu ifadeye görede evrak tanzim edilip Cumartesi günü İlçe Emniyete teslim edilmiştir. Biz hastamızla ilgilenirken Kuyumcu devreye girerek Rüşvetle ve Savcı talebiyle gerçek evraklar değiştirilmiş, bu değiştirilme sırasında kavga çıkmıştır. Pazar gecesi de Cumartesi gelen gerçek evrak ve raporun değiştirilmesine karşı çıkılmıştır. karşı çıkan ve tanıklık edeceğini söyleyen polislerden Cafer Kındırıcı ise dava başlamadan kalp krizinden ölmüştür. Günah çıkarmak isteyen bir polis ise onun o gün ilaç içtiğini veya içirildiğini söylemiştir. Kurumunuzda bulunan özluk dosyasındaki ölüm raporunda bu durumuaraştırmak yerine bana adi bir tutanakla bizim ilgilenmediğimiz Ceza kararı gönderilmiştir. Hukuken 15 yaşında bir çocuğa ceza verilmeyeceği açık olduğundan ilgilenmediğiz kararın uzun bir uğraşı sonrası tanık Can Gürbüz'ün Ankara 3. Çocuk mahkemesi kararıyla Ceza Hakimi tarafından alınan ifadesi yok edilerek verildiği Ankara C.Başsavcılığının 2020 yılında tarafıma bildirilmesiyle ortaya çıkmıştır. Bu nedenle hem tazminat davasına hemde Adalet Bakanlığı nezdinde karakolda olduğu gibi bu tanık ifadesini yok edenler hakkında işlem başlatılmıştır ve halen devam etmektedir. Bala Emniyetinin korumak istediği polisler daha önce konuşturulmuş ve değiştirilme emrinin Başsavcı tarafından verildiği ve kendililerinin korunacağını iddia etmekteler. Bu polislerin konuşması veya mahkemeye çıkarılması engellenmeye devam edildiği takdirde tekrardan hakkınızda yasal işlem yapılacak ve gereği yapılacaktır. Bu bize gönderdiğiniz tutanak ve hukuksuz karar da hakkınızda delil olarak kullanılacaktır. Biz Adalet istiyoruz ve gerçeğin ortaya çıkması için çalışıyoruz. her ne kadar bizi davacı ettirmeyecek olarak Başsavcıyı etkileyen belediye Başkanını komyon çarpmış, Kuyumcuda işini terk ederek köyüne dönmüş olsa da biz gerçek ortaya çıkıncaya ve bizzat evime gelerek kazanın kaldırımda olduğunu söyleyen AmirVekili Ali Mülayim'i ve sahte rapor Hazırlayan ve kendisini savcıların koruyacağını iddia eden Trafik Polisi Mustafa Gödek'i ve gerçek evrakı değiştiren polis memurlarını mahkemeye çıkarmadan ve bunları sizin gibi korumaya çalışanlara da hak ettikleri cezayı aldırmadan durmayacağız. Güç kullanarak haklı iken haksız olmak istemiyoruz. 13.10.2023

Başvuru Yolu

CİMER Sayfası

Hareket Listesi

Kayıt Zamanı	Hareket	Açıklama
13/10/2023 13:53:02	Başvuru Yapıldı	13/10/2023 13:53:02 tarihinde internet üzerinden başvuru alındı.
13/10/2023 13:53:02	Sevk Edildi	13/10/2023 13:53:02 tarihinde CİMER tarafından İÇİŞLERİ BAKANLIĞI tarafına sevk edildi.
27/10/2023 00:01:33	Sevk Edildi	27/10/2023 00:01:33 tarihinde İÇİŞLERİ BAKANLIĞI tarafından ADALET BAKANLIĞI tarafına sevk edildi.

ADALET BAKANLIĞI CİMER BAŞVURUSU

 Başvuru Bilgileri

Başvuru Sayısı

2303119347

Başvuru Zamanı

14/04/2023 19:12:25

Başvuru Tipi

Şikayet

Başvuru Durumu

Başvuru Yapıldı

Başvuru Metni

Oğlum Halil 6.8.2004 tarihinde ağır bir trafik kazası geçirmiştir. Biz hastamızla ilgilenirken arkamızda kaza evrakları değiştirilerek kaldırımdaki kaza yol ortasına alınmış, biz durumu öğrenince de karşımızda kaza yapanlar değil, evrakın değiştirilmesine göz yuman Mahkeme görevlileri kalmıştır. Rezil bir yargılamadan sonra 16.07.2014 tarih ve 2012/133 Esas,2014/298 Karar sayılı kararla 557,000 Tl Tazminata hükmedilmesine rağmen dosya Yargıtay2a gönderilmiş, harç eksikliğinde geri gönderilen dosya uzun bir tebligat beklemesinden sonra Tekrar Yargıtay'a gönderilmiş, Yargıtay bu defa 7.7.2020 tarih ve 2019/4262 Esas 2020/4460 Karar sayılı kararla Hasta Raporuna itirazla tekrar mahkemesine iade edilmiş ve bu karar da bana 21.9.2020 tarihinde bana tebliğ edilmiştir. Aracını devretmeden satat aracın gerçek sahibi Almanya'ya kaçarak alman vatandaşı olmuştur. Bana tebliğ tarihinden bu günün tarihi olan 14.04.2023 tarihi itibariyle daha şahsa tebligat yapılamamıştır. Kaza üzerinde 18 yıldan fazla bir zaman geçmiş, karar tarihinden bu güne de 8 yıldan fazla zaman geçmiştir. Yaklaşık üç yıla yakın bir zamanda Almanya'ya tebligat yapılamamıştır. Bu sürede ülkemizde yaşanan enflasyon nedeniyle de paralar alım gücü eridiği gibi, kaza yapanların satınaldığı yetkililer adamın mal kaçırmasına göz yummuşlardır. Bizzat benim girdiğim duruşmada evrakı gelen baba Ahmet Çalış'a ait Keçiörendeki evin evrakı dosyada yok edildiği gibi, usulsüz red kararı sonrası da mal kaçırılmıştır. Şimdide uzun süre tebligat yapılamayarak mağdur edilmekteyim. Mahkemede yaşanan rezalet 21.09.2020 tarihli beyanla Mahkemesine iletilmesine rağmen bu güne kadar da bir netice alınamamıştır. Bu beyan HSK soruşturmasına sunulmasına rağmen bu gün itibariyle HSK soruşturması sonuçlanmış olmasına rağmen soruşturma sonucu bana bildirilmemiştir. Bu nedenle 21.09.2020 tarihli beyan sureti ilişikte sunulmuştur. Bu soruturma neticesinin tarafıma bildirilmesi ve yurtdışs tebligatınında bir an önce sonuşlandırılması husunda gereğini arz ve talep ederim. 14.04.2023

Başvuru Yolu

CİMER Sayfası

Hareket Listesi

Kayıt Zamanı	Hareket	Açıklama
14/04/2023 19:12:25	Başvuru Yapıldı	14/04/2023 19:12:25 tarihinde internet üzerinden başvuru alındı.
14/04/2023 19:12:25	Sevk Edildi	14/04/2023 19:12:25 tarihinde CİMER tarafından ADALET BAKANLIĞI tarafına sevk edildi.