TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ
(Dilekçe Komisyonu Başkanlığına)
Konu : Vakıfankla olan FAİZ ALACAĞI konusu. Bu konuda İdari ve hukuki yargı yolu tamamlanmış olup konu şu anAnayasa Mahkemesinde Bireysel Başvuru halindedir. Hukuki süreç tamamlandığı için ve mağduriyet devamettiği için bu başvuru yapılmaktadır.
Oğlum 2004 yılında ağır bir kaza geçirmiş ve bu gün itibariyle % 98 beyin engelli ve felç kalmıştır. Kaza tazminat favamız ise yaşanan hukuksuzluk işlemler nedeniyle 2025 yılı itibariyle halen devam etmektedir. Benim şikayetim ise Vakıfbank Avukatı ve yaşanan hukuksuz dava dava nedeniyle mağduriyetin halen devam etmesi, uzun yargı süreçleri ve yaşanan hukuksuzluklarla ilgilidir.Şöyle ki: Ben Emekli bir devlet memuruyum. 2004 yılında oğlumun ağır bir kaza geçirmesi, durumu nedeniyle o zamanla devlet hastanelerinin kabul etmemesi nedeniyle özel hastanelerde tedavi ettirmek zorunda kalmıştım ve büyük tedavi farkları ödemek zorunda kalmıştım. Öğleki Sadece Özel Güven Hastanesi Yoğunbakımücteti farkını ödeyebilmek için mensubu olduğum Diyanet İşleri Başkanlığı Ve Muhasibi olduğum Türkiye Diyanet Vakfı yetkilileri verdikleri sözleri tutmadıkları için evimi satmak zorunda kalmıştım. Daha sonra ise bu yetkilier verdikleri sözleri tutmak bir yana bizzat benimhazırladığımdosyayı tahrif ederek beni birde İcraya verdiler ve benimhazırladığımdosyaya el koyarak benim icrayı kaybetmemmi sağladılar. Bu ayrı konudur. Bu konularda yargıya taşındıysa da ülkemizdeki yargı rezaleti nedeniyle birşey yapılamadı.
İki Aylık yoğun bakımdan sonra maaşımın aylık iki katı ücratla özel bir tedavi ve rehabilitasyon hastanesinde aylık i maaşımdan fazla ücret ödeyerek iki yıl tedavi ettirdim ve halen ağır ve pahalı ilaçlarla ara ara tedavisine devam etmekteyim. Bu süreçde çokfazla para harcamak zorunda kaldığım için borçlandım. Hukuksuzca tazminat davamızda reddedilince bu para ve borçların tamamı üzerime kaldı ve icralık oldum. 2007 yılında Tüm banka kartlarım ve aldığım krediler icralık oldu. Yargıtay mahkemeniz ret kararını bozup yeniden tazminat davasına başlansa da ben borçları ödeyebilmek için erkenden emekli olmak zorunda kaldım.Borçlarımın kimisini maaşımda kesilerek kimiside emekli parasıyla ödedim. Fakat 2025 yılı itibariyle kaza tazminat davamız yeniden başladı ve devam ediyor. ... İcralık olan Vakıfbank Kredi Kartım 2007 yılında maaşımdan kesilerek ödendi. 2009 yılında da bankalarda faizin silinmesi yasallaştı . Bende bunu kullanarak kalan borçlarım ödedim. Vakıfbank Avukatı bana 2012 yılında Ödeme Muhtırası diye bir yazı göderdi. Ben bunu dikkate almadığım ,çinde 2013 yılında FAİZ ALACAĞI olduğunu belirtir bir İlamsız ödeme emri gönderdi. Bende bunu 10.09.2013 tarihli dilekçeyle Mahkemeye taşıyınca Ankara 11. Hukuk Mahkemesi 2013/974 tarihli dosyasında "İcrada herhangibir işlem olmadığı ve benim Ödeme Muhtırası konulu özel yazıyı şikayete konu ettiğimi iddia ederek Şikayete Ret kararı verdi ve bana da o zaman 600.-Tl avukatlık ücreti yükledi. Ben konuyu Anayasa mahkemesine taşıdıysamda idari ret kararı aldım. İdari dava açtımsa da Dİlekçe ret kararı aldım . Savcılığa yaptığım şikayetde olumsuz sonuçlanınca konuyu Ankara 6. İdare Mahkemesine taşıdım. Uzun yargı süreci sonrası konuyu Yargıtay 12. Hukuk Dairesine taşıyarak hukuk davası açtım. Yargıtay 12. hukuk dairesi'de 11. İcra Hukuk Dairesi gibi benim Ödeme Muhtırası adlı özel yazıyı şikayete konu ettiğimi, icrada herhangi bir işlem yapılmadığı yönünde 2022/2 esas 2023/7 sayılı kararıyla Red kararı verince bende konuyu 28.10.2024 tarih ve 2024/59900 sayılı Başvuru ile Anatasa Mahkemesine Sahkekarlık ve Dolandırıbılık olarak taşıdım. Zira Mahmelerin iddia ettiği gibi bana gönderilen 2601.-Tl Lik Faiz Alacağı açılan İcra halen açık olan 4. Genel İcradaki 2023/17282 sayılı icra dosyasındada gözükmüyor. Bana bu İcrada gönderilen 2601.-TL lik Faiz alacağının İcrada gözükmemesinin nedeni ise yasal olarak asıl borcun ödenmesinin kalan faiz alacaklarının ödenmiş sayılmasında kaynaklanmaktadır. Yani asıl borcun ödenmesi halinde faizalacağı olduğunu belirtmenin hukuken yasal olmamasından kaynaklanmaktadır. Bunu çok iyi bilen hukukçular bana gönderdikleri Faiz alacağını gösteri İlamsız Ödeme Emrinin hukuki hiçbir değerinin olmadığını bildilkeri çin ahlaksızlık yaparak ödeme emrine değilde birbuçuk yıl önce gönderilen Özel Ödeme Muhtırası adlı yazıyı şikayete konu ettiğimi iddia ederek SAHTEKARLIK VE DOLANDIRICILIK yapmaktadırlar. Bende 21 yıldır devam eden kaza davam ve yaşadığım kamudaki kokuşmuşluk, adam kayırma, Rüşvet ve Hukuksuzluklar nedeniyle mağdur olduğum gibi olmayan bir alacağın hile ve sahtekarlıkla alacak haline getirlmesi ve bunun icrada konu edilmesi benim Kredi ve Banka notumu olumsuz yönde etkilediğinden mağdur olmaktayım. Bana devlet bankaları bu dolandırıcılık ve sahtekarlık kararını BDDK üzerine görüp kredi sicilimi olumsuz etkilemektedir. Uzun zamandır oğlumum tedavisine para harcadığım ve 21 yıldır rezil ve hukuksuz yargılama ve uzun süreçler nedeniyke mağdur olduğumda inkar edilemeyecek şekilde açık ve nettir. Hukuki süreç tamamlandığından ve Anayasa Mahkemesi AİHM' den önceki son durak olduğundan ve Anayasa Mahkemesi Yasal hukuk sürecinden sayılmadığından bu ülkeyi AİHM'şikayet etmeden önce son bir defa daha Dilekçe hakkımı kullanarak TürkiyeBüyük Millet Meclisinize başvuruyorum. Vakıfbank davasında Mahkeme süreci tamamlandığı içinde bu başvuruyu yapıyorum. Bu başvuruyu Anayasa sürecini adli sürec sayarak dikkate almak istemediğiniz takdirde bu ülkeyi ve mahkemesini Sahtekerlık ve Dolandırıcıl suçlamasıyla suçlayacağımı sonucu ne olursa olsun yapmam gerekeni yapacağımı bilmenizi isterim. Oğlumun 21 yıldır bitmeyen kaza tazminat davasıda sonuçlandığında aynı şekilde ülkeyi şikayet edeceğimi bilmenizi isterim. Saygılarımı sunar çalışmalarızdan başarılar dilerim.22.06.2025 22/06/2025 MUSTAFA DEMİR
