KAZA:TÜRK ADALETİ
06.08.2004 tarihinde oğlum Halil Demir, Ankara-Bala'da Bala Lisesi önünde kaldırımda 15 yaşında kör bir çocuğun arkadan ve hızla çarpmasıyla kazaya maruz kalıyor ve ağır yaralanıyor. Kaza yapan çocuk aracı bırakıp kaçıyor. Kardeşi karşı bakkaldan telefonla babasına ulaşıyor. Polisten önce olay yerine ulaşan baba suçu üstleniyor. Kazanın kaldırımda olduğunu ve kendisinin yaptığını söylüyor.
Kazadan sonra olay yerine ulaşan Polis gerekli emniyet tertibatını alıyor. Trafik Polisi Mustafa Gödek kaldırıma çıkan aracın izini tüm milletin gözü önünde çiziyor. Bu sırada oğlum Bala Lisesi girişinde yatıyor. Ölü diye ilgilenmiyorlar. kaldırımda araç iziyle ilgilenmekte olan Trafik Polisi Mustafa Gödek'in boğazına Ali adlı polis sarılıyor ve: "Yerde yatan İnsan, onunla niye ilgilenmiyorsun?" diye kızınca Ali adındaki polis olay yerinde uzaklaştırılıyor. Mustafa Gödek'te oğlumla ilgilenmeden kaldırımı çizmeye devam ediyor.
Kazadan sonra olay yerine gelen Sağlık Meslek Lisesinde yeni mezun genç, oğlumun boğazına kaçan dilini çıkartarak yaşama döndürülmesini sağlıyor. Bu sırada aradan yarım saat kadar bir zaman geçiyor. Kaza yerine Dr. Salih YILMAZ ve Eczacı C. Barbaros AYATA geliyor. Barbaros Bey o zamana kadar kimsenin tanımadığı oğlumu tanıyor. Salih Bey derhal oğluma müdahale ederek Ambulansı beklemeden trafik polisinin aracıyla Bala Sağlık Ocağına kaldırıyor. Barbararos Bey geçerken evimde beni aldı ve Sağlık Ocağında oğlumu teşhis ederek Ambulansla Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine zor yetiştirdik. Salih Bey izinli olmasına rağmen derhal Sağlı Ocağında görevi devir alarak nöbetçi doktorun oğlumun başında gelmesini sağladı. Daha sonraki itirafında ise :"Hastanın Ankara'ya yetişeceğinden ümidim olsaydı başında giderdim." diye anlattı.
Mağdur kaza yerinde ayrıldıktan sonra kaza anında çeşmede su doldurmakta olan Tanık Can Gürbüz tüm kalabalığın önünde kazayı anlatıyor ve kazanın çocuk tarafından ve kaldırımda gerçekleştiğini tüm kalabalık duyuyor. Olay yerine intikal eden Başkomiser ve Emniyet Amir Vekili Ali Mülayim, Gan Gürbüz'ün ifadesine başvurmak üzere kalabalık içinden alarak Bala karakoluna getiriyor ve ifadesini alıyor. Kepçeci Mustafa Yaşar ve olay yerinin karşısında bakkalı olan Mekin Öktem'de karakola çağrılıyor ve ifadeleri alınıyor.
Kaza yaptığını söyleyen Ahmet Çalış ifade vermiyor ve tutanak tutuluyor.Trafik Polisi Mustafa Gödek cumartesi günü, kazayı çocuğun babası Ahmet Çalış'ın yaptığına ve oğlumun hiçbir kusurunun bulunmadığına dair Kaza Tespit Tutanağı düzenliyor ve karakola teslim ediyor.
Ben durumu çok ağır olan oğlumun durumuyla ilgilendiğim için Kaza sonrası Bala'ya dönmedim. Oğlumun durumunun çok ağır olması ve Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesinde görevli bir Prof. Dr.'un uyarısıyla Cumartesi günü oğlumu Gazi'den alarak Özel Ankara Güven Hastanesine kaldırdım. Kaza yapanların yakınları da kazanın kaldırımda olduğunu teyit ediyorlardı.
Başkomiser ve Emniyet Amir vekili Ali Mülayim Cumatresi günü yanına iki polis alarak (birinin adı Ali Afacan, eve geldiğini teyit etti.)Bala'daki evime geliyor, hemşerimiz olduğunu söylüyor. kazanın kaldırımda olduğunu ve oğlumun hiçbir kusurunun bulunmadığını söylüyor. Oğlumun kimlik bilgilerini alıyor ve gidiyor.
Buraya kadar herşey normal. Anormal bir durum yok. Gelelim bundan sonrasına; Kazayı yapan Ahmet Çalış nezarete alındığından kaza yapan çocuğun annesinin dayısı olan Kuyumcu Abdulkadir Kılıç, kazadan sonra avanesiyle karakol ve emniyeti mesken tutuyor. Kazadan sonra hemen Başsavcı Mustafa Saylam'a ulaşıyor ve onu RÜŞVETE boğuyorlar. Görevli Savcı İrfan Saz kazanın üçüncü günü(Pazar günü) olay mahalline geliyor. Kuyumcu Abdulkadir Kılıç, Ahmet Çalış'ın Kayınpederi, Yeniyapan Köyü Muhtarı Medet Kara, Toptancı Ayhan ve Avukat Sabite Gürman Savcılığı ziyaret ediyorlar. Kuyumcu beni davacı ettirmeyeceğini ileri sürüyor. Savcı ve Polislere teminat üstüne teminat veriyor. Hatta benim için: "O topal kim oluyor, ben onu davacı bile ettirmem" diye konuşuyor.
Kuyumcu Abdulkadir'in yalanına inanan Savcı ve Bala Emniyet Amir Vekili ortak olarak beraber, oğlumun Ahmet Çalış adına düzenlenen kaza raporunu "Münasip yerlerine" sokuyorlar. Evrakları değiştirmek için harekete geçiyorlar. İlk olarak ifadesini aldıkları Can Gürbüz'ün ifadesini münasip yerlerine sokarak yok ediyorlar. Kepçeci Mustafa Yaşar'ın ifadesini istedikleri gibi değiştiriyorlar. Tanık Mekin Öktem'in ifadesini de değiştirmek istiyorlarsa da emekli bir polis memuru olan bakkal Mekin Öktem'in ifadesini değiştiremiyorlar. İfade vermeyen Ahmet Çalış'ın ifadesi bizzat Amir vekili Ali Mülayim tarafından pazar gecesi Cumartesi günü tarihiyle ve saat yazılmadan alınıyor. Bu arada komşum Barbaros Ayata benim adıma daha önceden Ahmet Çalış adına düzenlenen tutanağı Pazar gecesi saat gece 23:00 sıralarında istiyor. Ali Mülayim'le atışıyorlar. Polisler Barbaros Bey'i sakinleştiriyorlar. Ahmet Çalış adına düzenlenen raporu değiştirilecek diye vermiyorlar. O gerçek Rapor Ali Mülayim ve savcı İrfan Saz'ın hala münasip yerinde duruyor. Cumhurbaşkanı, Başbakan ve Adalet Bakanı dahil Türkiye Cumhuriyeti yetkilileri hala "O Raporu" bulamadılar. Onca soruşturma ve davaya rağmen adamlar münasip yerlerine rüşvetle o kadar evrak doldurmuş ki benimkisi hala bulunamadı. Bende yılmadan aramaya devam ediyorum. Ya o gerçek raporu çıkaracaklar yada kendilerini koruyan Türk Adaleti Yetkilileriyle birlikte bedelini ödeyecekler.
Savcı gelip gittikten sonra Trafik Polisi Mustafa Gödek, oğlumun yol ortasına kazaya maruz kaldığını, kaza yapanların hiçbir kusurunun bulunmadığını, sol tarafı kırılmış aracın oğluma sağ tarafıyla çarptığını gösterir bir rapor getiriyor. Savcı akşamdan gittiği için gece karalol polisleri küfürle birbirine giriyor. Evrak ve raporların rüşvetle değiştirilmesine karşı çıkan polisler vardır. Fakat ben küçük bir memur olduğumdan kuyumcu ve Savcı'ya karşı birşey yapamayacağımı düşünerek susuyorlar. Polis Mustafa Gödek Pazartesi günü oğlumun %60 kusurlu olduğuna dair bir rapor getiriyor. Polisler yine kavga etselerde seslerini çıkaramıyorlar. Evrakları Pazartesi günü düzgün olarak değiştiren ve Rüşvetini alan Ali Mülayim, evraklar pazar günü düzenlenmiş gibi bir üst yazı hazırlıyor. Rüşvetle gerçek raporu münasip yerine sokan Savcı İrfan Saz'da evrakları Pazar günü teslim almış gibi Pazartesi günü kendi el yazısıyla attığı pazar tarihiyle teslim alıyor. Böylece evrakları değiştiriyorlar.
Bizde kaza kaldırımda olmuş, karakol da gerekli işlemi yapmış diye kaygısız oğlumuzla ilgileniyoruz. Kazadan 35 gün sonra daha önce "çeketini satıp beni mağdur etmeyeceğini" söyleyen Ahmet Çalış, kayınbabasıyla Güven Hastanesine gelipte: "Oğlunu niye Numuneye yatırmadın? Bu hastanenin parasını nasıl ödeyeceksin? Malınız, mülkünüz varmı?" gibilerden konuşunca bende "Malımızda var, mülkümüzde var, ben size güvenerek bu hastaneye yatırmadım" diyerek adamları kovdum. Bala'ya dönüp resmi evrakları aldım. Resmi evraklara göre kaza oğlum karşıdan karşıya geçerken yol ortasında meydana gelmiş. Sürücü %40, oğlum %60 kusurluymuş. Oysa olay yerinin karşısında bakkalı olan emekli polis tanık Mekin Öktem, oğlumun yol geçmediğini, kendisinin dükkanını önünde ve yol kenarında oturduğunu, eğer oğlumun dükkanını önünde yol geçerse mutlaka görmesi getektiğini anlatmmaktadır. Ahmet Çalış'ta tanık Mekin Öktem ifadesini değiştirmediği için suçu üstüne alamamış, fakat suçu kendi oğlunun üstüne atarken suç oranını değiştirmeyi, suçu olmayan oğlumu Rüşvetle suçlu göstermeyi başarmış. Savcı, Emniyet Amir vekili ve Polisler Rüşvete evrakların değiştirilmesine göz yummuşlar.
Ben hemen resmi işlem başlattım. Savcılığa ve Kaymakamlığa birer dilekçe verdim. Başka tanıkların da olduğunu, kazanın bana böyle anlatılmadığını savcıya söyledim. Resmi bir dilekçe ile davacı oldum.
Kaymakamlığa verdiğim dilekçe Ankara Emniyet Müdürlüğüne gönderildi ve soruşturma başlatıldı ise de Benden ve Eczacı Barbaros'tan başka tanık dinlenmemiş. Adamlar Rüşvet veren Ahmet Çalış'ı Barbaros Beyle birlikte tanık göstermişler. Barbaros Bey'in "Ahmet Çalış adına düzenlenen kaza tutanağı bana verilmedi" ifadesini hiç dikkate almadan Ahmet Çalış'ın ben rüşvet vermedim, Ali Mülayim ve Mustafa Gödek'inde biz rüşvet almadık ifadesini alarak, soruşturma yaptık "rüşvet yok" diye dosyayı kapatmışlar.
Savcı ilk olarak bir keşif başlattı. Benimde bu keşfe katılmamamı istediyse de ben dinlemedim. Ankara'ya giderek bir Avukat getirerek keşfe katıldım. Keşifte savcı o kadar taraflı davrandı ki beraber oturduğum Dr Salih, Barbaros ve Tanık Mekin Öktem'in yanından kalkarak Savcı Beye : "Savcı Bey, bu keşfi sizmi yapıyorsunuz? yoksa Ahmet Çalış mı yapıyor?" diye sorunca Savcı Ahmet Çalış'ı tanıkların yanında uzaklaştırdı ama adam vicdanını sattığı için gerçek keşfi Ahmet Çalış yapıyormuş. Keşifte Bala Jandarma karakolunda Abdullatif Öztürk adında bir uzman çavuş Bilirkişi olarak görevlendirilmiş. O da Mustafa Gödek'ten dana kötü bir rapor hazırladı. Adeta Mustafa Gödek'e rahmet okuttu. Hatta "Polisi nasıl şikayet eder, ben daha kötüsünü vereyimde görsün" diye de ahlaksız bir laf ettiği bana geldi. Bende Ankara'ya giderek kendime avukat tuttum, keşfe katılan avukatla anlaştım.
Oğluma artık Fizik tedavi gerektiği için hastane aramaya başladım. Oğlumun durumunu öğrenen hiçbir resmi fizik tedavi ve rehabilitasyon hastanesi oğlumu kabul etmiyordu. Buna Beytepe Askeri Hastanede dahildi. hatta Beytepe Asker Hastanesi Nöroloji doktoru oğlumun evraklarını görünce "Sivil hasta beni ırgalamaz" diyerek laf etmiş, kendisine evrakları veren görevli, "Terbiyesiz ne biçim konuşuyor" demek zorunda kalmıştı.
En sonunda yeni açılan İncek Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon hastanesine aylık yaklaşık iki maaş ücretle yatırmak zorunda kaldım. Daha sonra hastane sahibi olan Beyin Cerrahı İzzettin Bey "ben bu hastayı parası için aldım. Yaşayacağında hiç ümidim yoktu, sizin bakımınızla yaşadı." diye itirafta bulundu. Benden sonra da bu durumdaki hiçbir hastayı kabul etmedi. Hastaneye oğlumu yatırdığımda yıllar önce Türkiye Petrollerinde beraber çalıştığımız Kemal Bey'le karşılaştım. Onun oğlu da okurken beyin kanaması geçirmiş ve durumu ağırdı. Oda benim gibi yüksek ücretle kalıyordu. Ama onun Tedavi giderlerini kurumu olan Botaş karşılıyordu. Diğer kurumlarda yatanlardan hastası ağır olanları hep kurumu veya kurumunun yan kuruluşu tedavi masraflarını karşılıyordı. Bende yardım için Diyanete ve Diyanet Vakfına müracaat ettimse de Allahsız adamlar sözlerini tutmadıkları gibi birde benim İnsanlık olsun diye imzaladığım yardım senetlerini benim hazırladığım dosyayı iki müfettişle alarak münasip yerlerine soktular ve beni en zor zamanımda icraya verdiler. Bende mahkemeye taşıdımsa da hiçbir netice alamadığım gibi siciliminde iftira evrakları ile dolu olduğunu öğrendim. Yasal yolda onları da alıp işlem başlattımsa da Diyanet İşleri Başkanına "Dinini yıktırma pahasına" hiçbirşey yapamadım. En sonunda parelel kavgası başladı. Bana iftira atanlar paralelci ve Gülenin hemşerisi olduğundan ve açılan soruşturmalar ahlaksızca kapatıldığından Ankara 15. İdare mahkemesinde İdari dava başlattım. Bakalım nasıl sonuçlanacak. Ya Diyanet İşleri başkanı herşeyi inkar ederek yine dinini yıkacak, ya da gerçeği kabul ederek cezasına razı olacak. Her ikisi de bana uyar. Hatta dinini yıkması benim için daha karlı. Ahiret azığı olur.
Keşif sonrası savcılık gerekli dosyayı hazırlayarak Ankara'ya gönderdi ve Ankara 3. Çocuk Mahkemesinde dava açıldı. İlk duruşmada hazır olmamıza rağmen duruşmamız ahlaksızca öğle tatilinde ve biz mahkeme önünde uzaklaştırılarak görüldü. İkincı duruşmada ancak taraf olduk. Akabinde oğlumun durumu için Ankara Adli Tıp Kurumuna götürüp Tedavi durumu hakkında Rapor aldık. Rapor alımı sırasında oğlumun Bala Lisesi önünde kaza geçiren kişi olduğunu öğrenince bir verdiği kafa kemik kırığını iki ye çıkartarak bize de: "2/8 le adamın donunu alırsın" diyerek ahlaksız bir laf etti. Meğerse 3. Çocuk Mahkemesi Adli Tıptan Kaza raporu çıkartarak Polis ve Bilirkişinin raporunun doğru olduğu yönünde rapor verilmiş ve bu rapor bizden gizlenmiş.
Bala'da verdiğim dilekçe üzerine Ahmet Çalış ve kızı hakkında Fuat Pembeçiçek tarafından "Adaleti yanıltma" davası açıldı. Dava sırasında yalan söyleyen tanıklar Can Gürbüz ve Kepçeci Mustafa Yaşar yalan söylemekten vaz geçip gerçeği söyledilerse de Can Gürbüz'ün alınıp Ankara 3. Çocuk mahkemesine gönderilen ifadesi dosyadan çıkartılıp yok edildi. Hala da ulaşılamıyor. Ben bizzat bu ifadeyi dosya değişikliği nedeniyle geldiği Bala Asliye Ceza Mahkemesinde Ankara Adli Tıp'a gönderilmeden önce ulaştım, ifadeyi okudum. hadda bir suretini almak istedim se de o gün dosyaya bakan Hakim Mehmet Keskin oğlunu hastaneye götürdüğü için alamadım. O ifadeye göre oğlumun suçlu bulunmasına imkan yoktu.
Zira Can Gürbüz kaza yerinde anlattıklarını o ifade de anlatmış, yanında bir kişi daha olduğunu ben o ifadede öğrenmiştim. O kişi ailesi tarafından mahkemede taraf yapılmamışsa da daha sonra bir trafik kazasında geberip gitmişti. Adli Tıp Kurumunda dosya geldiğinde tanık Can Gürbüz'ün ifadesi yok olmuş, onun yerine Adli Tıp Kurumunun bizden gizlenenen raporu ortaya çıkmıştı. Ben dosyayı Adli Tıp'a gitmeden bizzat görmüş ve incelemiştim. Böyle bir rapora rastlamamıştım. Avukatımda böyle bir rapordan haberinin olmadığını söylüyordu. Tanık kepçecide yalan ifadesinde vaz geçip hiçbirşey görmediğini itiraf etsede hakim Fuat Pembeçiçek tarafından korunmuş ve haklarında herhangi bir işlem yapılmamıştı. Ahmet Çalış'a da bir ay ceza vermiş ve onu da yetkisini kullanarak ortadan kaldırmıştı. Utanmasa Adaleti yanılttığı için neredeyse ödül verecekti, gerçi ödül gibi bir karar vermişti. Halbuki vicdanını satmasa da yalan söylediğini ortaya çıkardığı yalancı tanıklara "Yasal İşlem" yapsaydı. Oğlum Rüşvetle suçlu bulunmayacağı gibi Ceza Davasında da, Rüşvet Davasında da kimse Rüşvet yemeye cesaret dahi edemez, oğlum Rüşvetle suçlu bulunmazdı. Bizde Fuat Pembeçicek hakkında Adalet Bakanlığına Ankara 3. İdare Mahkemesinde İdari Dava açtık ve halen dava devam ediyor. Şu an Temyizde. Bedeli mutlaka ödettirilecektir.
Kanun değişikliği nedeniyle dava tekrar Bala Asliye Ceza mahkemesine geldi. Dava başlayınca biz ısrarla tekrar keşif isteyince Bala Belediyesi kaldırım düzenleme başlattı. Ne hikmetse Belediye kaldırım düzeltme işlemine bizim kazanın olduğu Bala Lisesi önünde başladı. Mahkeme de olay yeri değişikliğini gerekçe gösterek keşif yapmaktan vazgeçti. Bala Belediyesi encümen azası olan Kuyumcunun isteğiyle O kaldırımı değiştiren başkanın bir trafik kazasında Gazi Ünivertesi hastanesinde yattığını ve oğlumun durumuna benzer bir durumunun olduğunu üzülerek öğrendim. Tanıkların yeniden dinlenmesi talebimizde Kuyumcu Abdulkadir Kılıç'ın kiracısı savcı tarafında engellenince oğlum alavere-dalavere ile suçlu bulunmuş oldu.
Tam bu sıralarda tesadüfen bilirkişi raporunu hazırlayan Abdullatif Öztürk'ün yanında çalışan uzman çavuş Mustafa Şahin'in babası Mustafa Şahin'le cami imamıyla konuşunca imamın söylemesiyle Cami ile eski Müftülük arasındaki yolda karşılaştık. Adamla konuşurken hemşerim olduğunu ve ailemi tanıdığını öğrendim. Kendisinin burada ne yaptığını sorunca oğlu uzman çavuşun yanına geldiğini söyledi. Oğlunun kim olduğunu sorunca Abdullatif Öztürkle birlikte çalışan Uzman olduğunu söyledi. Bende dedemin adını söyleyerek, bende rüşvet isteyen senin oğlun mu? Yavaş oğlumu hastaneden bir alayım sana Gavurdağı usulü bir Rüşvet vereyim. Sen rüşvetini nasıl istersin? diye sorunca dedemin ve ailemin Gavurdağının son ağası ve eski sahipleri olduğunu bilen, neyi yapıp neyi yapamayacağımızı da iyi bilen adam konuşamadı ve yanımda ayrıldı gitti. Bende Ankara'ya gitmek üzere Bala Belediye arabasına bindiğim halde tekrar inerek o zaman saat dükkanı işleten İbrahim Hoca'nın dükkanına geldim. Hocaya söylemeden sohbet ederek çay içmeye ve Kuyumcunun dükkanını gözetleme başladım. Tahmin ettiğim gibi 35-40 dakika sonra oğlumun raporunu hazırlayan uzmanlar Rüşveti veren, daha doğrusu Ahmet Çalış'tan alarak veren yani aracılık eden Kuyumcunun dükkanına geldiler. Bende saat dükkanında kalkarak Bala Eczanesine geldim. Orada bulunan Dr.Salih Bey'de benim kim olduğumu Kuyumcuya söylemeye geldiklerini, aslında ben İslahiye ovasının dağıtılmadan önceki sahiplerinin torunlarından olduğumu, uzmanları bunu öğrenince Kuyumcuya geldiklerini, işin Adalet değil güç savaşına dönmesi halinde başlarına ne geleceğini çok iyi bildikleri için oraya geldiklerini anlattım. Onlar ayrıldıktan sonra bende ayrılıp Ankara'ya gittim.
Ben ayrıldıktan sonra Dr. Salih Bey'in yanına Jandarma Komutanı Mesut Çakan Bey gelmiş. Dr.Salih Bey benden bahsedip benim öyle oyunlara gelmeyecek biri olduğumu anlatmış. Komutan da bilirkişileri çağırıp sıkıştırarak gerçeği anlattırmış. Bilirkişi ilk önce gerçek raporu hazırlamasına rağmen savcının isteğiyle değiştirmiş. Bu nedenle saten mahkemede savcı ve hakimler gerçeği bilmelerine rağmen aldıkları rüşvetin gereğini yapıyorlarmış. Ben bu olaydan kısa süre sonra yurtdışı Hac görevine gittiğim için görev dönüşü bana da anlattı. Bilirkişiler Bala'dan ayrıldı. Benim mahkemeye çkarılmaları ve soruşturma taleplerimde sonuçsuz kaldı. Bilirkişi konuşunca Polislerde konuştu. Tüm gerçekler ortaya çıkmasına rağmen bir türlü mahkemeye yansıtılamadı. Hala da yansıtılamamaktadır. Açılan onca soruşturma ve davalar sürünceme bırakılma, bir türlü neticelenmesi sağlanmamaktadır. Bizde yılmadan gerekeni yapmaya çalışmaktayız.
Ceza davasında suçlu bulunan oğlum, tazminat davasında da ceza davası esas alındağından aynı şekilde suçlu bulundu. Tazminat davası temyiz edildiği için kazadan 11 yıldan fazla bir zaman geçtiği halde hala sonuçlanmadı. Bizde ceza davası sonuçlanmadan İdari İşlem başlattık ve tayinimi çıkartarak Bala'dan ayrılıp Osmaniye Kadirli'ye geldim.
Kadirli'ye gelince yaylada olan Babam'da yanıma geldi. Gece konuşurken durumun ne olacağını sorması üzerine kendisine :"Senin 1942-43'de yaptığını yapacağım. Bu dava başka türlü çözülmeyecek. İşin içindeki adamlar 1. sınıf hakim, savcı. kendilerince çok iyi evrak hazırlamışlar. Bu evrakları ancak zor kullanarak bozabilirim" diye olayı anlatınca durdu. Bir süre konuşmadı. Daha sonra: "Ben seni bunun için okutmadım." dedi. Bana kızmaya, bağırmaya başladı. Ondan sonra da ağlamaya başladı, hiç unutamadığım şu cümleyi söyledi: "Benim babam ölmüştü, senin oğlun ölmedi." Bir süre durduktan sonrada ailenin geçmişinden anlatmaya başladı. Anlattığını daha önce kimseye anlatmamıştı. Hatta kardeşlerim "bize niye anlatmadı." dedilerse de ben bana anlattıklarını Osmanlı Tarihçisi Ahmet Cevdet Paşa'nın Tezakir adlı eseriyle, Osmaniye Valiliğinin yayınladığı ve M.Fatih Sansar'ın kaleme aldığı "Fırka-i İslahiye ve Osmaniye" adlı eserle ve üç üniversitenin yayınlanan araştırma teziyle doğrulayınca hiçkimse itiraz edemedi. Dedemin baba tarafından dedeleri Kozanoğlu Beyleriydi. Anne tarafından dedeleride Küçükalioğullarıydı. Bu ülkede Başbakanlık yapan Prof.Dr.Necmettin Erbakan'ın dedesi benim büyük dedem Halil Bey'in kardeşiydi. Fırkai İslahiye tarafından İstanbul'a sürülünce beraber gitmişler. Erbakan'ın dedesi Hüseyin Bey Nazır (Bakan)olmuş, Halil Bey'in oğlu Hacı Bey'de Sultanın o zamanlar özel mülkü olan Kerkük'e gönderilmişti. Hacı Bey ve Hüseyin Beylerin oğulları Sultan tarafından okutulmuş Mustandik (Savcı) olmuşlardı. Hüseyin Bey'in oğlu M.Fehmi Bey Bingöl Genç'e atanmış. Hacı Bey'in oğlu Abdurrahman Efendi'de o tarihte İslahiye'ye bağlı Kurudere Nahiyesine, oradanda İslahiye'ye atanmıştı. İslahiye Savcısı iken Küçükalioğlu Mustafa Paşa (Mıstık Paşa)nın torunu Seydi Bey (Seydo Ağa)in kızı Fatma ile evlenmiş. Dört çocuğu olmuş, genç yaşta attan düşerek ölmüştü. Onun ölümü üzerine de Kerkükte bulunan Hacı Bey gelerek Kızlaç Köyüne yerleşmişti. Hacı Bey ve sonrası saten bilinmekteydi. Öncesi de tarih kitaplarında bulunup çıkarılmıştı. Erbakan'ın Babası da Genç'ten Erzurum'a atanmış, orada evlenmiş. İki çocuğu olmuş, Sinop'a atanınca yolda eşi ölmüştü. Sinopta kale kumandanı Halil Bey'in torunu ile evlenmiş Necmettin Bey bu ikinci eşinden olmuştu. Ama her aile bir tarafa dağılıp nesil çoğaldıkça eskiler unutulmaya başlanmış, her aile bölündükçe birbirini tanımaz olmuştu. Osmanlı yıkılmış, yerine Cumhuriyet kurulmuştu. Cumhuriyetle birlikte kılık kıyafet ve harf devrimi yaşanarak eskilere ulaşmak bir muamma haline gelmiş, arap alfabesiyle yazılan kitaplara düşman olunmuş ve hurda olarak satılmış, kalanlarda yırtılıp yakılmıştı. Adalet sistemi dahil tüm sistemler değiştirilmiş, eskiye düşman bir nesil yetiştirilmek için ne gerekiyorsa yapılmıştı. Ağalık sistemi ortadan kaldırılmış, mallarına el konulmuş, dağıtılmıştı.
Ama Adaletteki bu rüşvet hadisesi de bize geçmişimizi öğretmişti. Babama oğlum ölmediği veya bana fiili olarak saldırılmadığı takdirde bende güç kullanmayacağıma, kendisinin dedemin olayında olduğu gibi güç kullanarak yaptığı işleri kalem kullanarak yapacağıma dair söz verdim. Ondan sonra hukuki olarak ne gerekiyorsa yapmaktayım. Bu konuda avukatım dahil hiç kimseyi dinlememekteyim. Avukatımda tazminat dışında davama karışmamakta, onu da kaybetmiş durumdadır. Alacağı kazandığı ve aldığı tazminatla sınırlı olduğundan o bana, ben ona karışmadan hukuki işlemlere devam etmekteyiz.
Bala'da ayrılmadan başladığım idari soruşturma "oğlunun durumunu kabullenemiyor" denilerek kapatılmıştı. Soruşturma iş ve işlemlerinde uzun süre görev yapmış bir memur olarak Bilgi Edinme Kanunu gereğince Ankara Savcılığının yaptığı soruşturma dosyasını ücretini yatırarak aldım. Bizim elimizdeki evraklarla uyuşmadığını görünce İdari dava başlattım. Ankara 14. İdare Mahkemesi kısa sürede Adalet Bakanlığınca "Soruşturmaya izin verilmediği" gerekçesiyle reddetti. Bende Adalet Bakanlığına soruşturmaya niçin izin verilmediğini soran bir dilekçe gönderince "Biz Cumhurbakanlığının soruşturmasını da kapattık" şeklinde ahlaksız bir cevap verildi. Ben bu davayı açınca Sayın Cumhurbaşkanına da bir mektup yazarak adaletsizliği dile getirmiş, açmış olduğu soruşturmanın kapatılmasını Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine hukuku tamamladıktan sonra göndermek üzere bekletiyordum. Bunun üzerine bende Sayın Cumhurbaşkanına "bu cevap bana Yalova Kaymakamı fıkrasını anlatıyor" diye bir mektup gönderince Adalet Bakanlığından davanın safahatını gösterir bir cevap geldi. Cevap gereğince soruşturmayı Hakimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna taşıdım. Orada Ceza İşleri Başkanı olan hakim Fuat Pembeçiçek'in dosyası ayrıldı. Ankara 3. İdare Mahkemesinde Adalet Bakanlığı aleyhine İdari Dava açıldı. Dava halen devam ediyor. Diğer hakim ve savcıların davası da yine reddedilince "Kaza davasının Rüşvet nedeniyle Makul sürede sonuçlanmadığı ve Rüşvet alan Savcı ve hakimlerin korunduğu" gerekçesiyle Anayasa Mahkemesine tazminat talebiyle gönderdim. Henüz sonuçlanmadı, Anayasa Mahkemesinde bekliyor.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığında daha önce bana verilmeyen Ankara Emniyet Müdürlüğünün yapmış olduğu soruşturma evraklarını da almıştım. Soruşturmayı Rüşvet verenin rüşvet olmadığına tanık olduğunu, verenin ben vermedim, alanlarında ben rüşvet almadım dediğini görünce böyle soruşturma olmaz diye Ankara Valiliğine Ankara 12. İdare Mahkemesinde dava açtım. Halen Karar düzeltme aşamasında, henüz sonuçlanmadı. Sonuçlandığında veya Tazminat davası sona erdiğinde Anayasa Mahkemesine "Makul sürede sonuçlanmadığı, Adil yargılama olmadığı için rüşvetle tazminat davasında uğranılan zararın on katından aşağı olmamak üzere" Anayasa mahkemesinde tazminat davası açılacaktır.
2007 yılında Davamız sonucu oğlum Rüşvetle suçlu bulunup tazminat davamız reddedilince Avukatımla bir Temyiz kavgası yaşadık. Bu nedenle avukatım benim isteğim üzerine sadece Tazminat davasını temyiz etti. Ceza davasını bana temyiz ettim demesine rağmen daha sonra etmediğini öğrendim. Bunun üzerine avukatla anlaşmazlığa düşdük. Ben temyiz de ısrar edince daha önce destek verdiği İdari davalardan çekildi. Bende eski soruşturma memuru olduğumdan ve hiçkimseden korkmadan ve çekinmeden Avukatsız İdari Davalarımı devam etmekteyim. Hatta kardeşlerimle anlaşmazlığa düşünce kredi kartlarımı ve aldığım kredileri icralık ederek Adalet Bakanlığına "Rüşvetle beni Mağdur edemezsiniz" diye dava açtım. Dava Hakim ve Savcı davalarıya birleştirildi ve şu an Anayasa Mahkemesinde.
Bu icrada 6 yıl sonra bir Kamu Bankası olan Vakıfbank'ın avukatı benden Faiz alacağı olduğu iddiası ile bana bir İlamsız Ödeme Emri gönderdi. Bende bu icra emrine itiraz edince Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi benim İcra emrine değil, hiçbir hukuki değeri olmayan Ödeme Muhtırasına itiraz ettiğimi, İcrada yapılan herhangi bir işlem olmadığını, banka avukatınında kendisini başka bir avukatla temsil ettirdiğini ileri sürerek beni reddetti. Reddetmekle kalmadı birde bana Avukatlık ücreti yükledi. bende Anayasa Mahkemesine bireysel başvura yaparak "bu kararı geri zekalı, aptallar bile kabul etmez" diyerek tazminat, bankalara ödenen tüm faiz ve masralarla emeklilik farkı talebinde bulundum. Bu arada hiçbir işlem yapmayan İcra benim varlığını dahi unuttuğum mobiletime haciz koyunca bende Hakimler ve Savcılar Kuruluna bir dilekçe ile müracatta bulununca, dilekçe görevli birinin "biyerine" takılı kaldı. Anayasa Mahkemesi benim "gerizekalı ve aptalın kabul etmeyeceği" dediğim kararına "bu ülkenin en geri zekalı ve aptalı biziz" dercesine bu kararı doğru kabul etti. Beni de kesinleşme şerhine rağmen zamanında müracaat etmediğim gerekçesiyle reddetti. Bende bu kararı İdare Mahkemesine taşıyınca Ankara 11. İdare Mahkemesi her konuda ayrı ayrı dava açmamı isteyerek ve gerekçe olarakta birden fazla konularda bir dilekçe verilebileceği maddesini gösterdi. Ben de bu karara itiraz ederek bunu kabul etmeyeceğimi, reddi halinde anayasa ve AİHM'me taşımakla kalmayacak birde kitap haline getireceğimi söyleyince ayrı dosya numarası ile yeni dava olarak kabul etti. Bakalım ne sonuç çıkacak.
2010 yılında emekli oldum. Bu arada bana yardım sözünü tutmayan Diyanet Vakfı ahlaksız ve Allahsız şekilde icraya verdi. Mahkemeye taşıdımsa da yardım dosyası Başkanın "münasip yerinde" olduğu için ulaşamadım ve davayı kaybettim. Bu arada bu kadar sıkıntıya dayanamayan böbreklerim artık iflas ettiğinden Hemodiyaliz hastası oldum. Artık düzenli olarak haftada üç gün hemodiyalize giriyordum. Kamu kurumlarıyla uğraştığımdan böbreklerimi kaybettiğim için Sağlık Bakanlığına İran Modeline veya benzer bir modelle Devlet kontrolünde ücretle nakil yapılmasına karar verilmesine dair Ankara 5. İdare Mahkemesinde dava açtım. Halen devam ediyor. Şu anda temyiz aşamasında.
Ankara Bala'da 2007 yılında açtığımız Tazminat davasına ek olarak açılan Ahmet Çalış'ın Bala'daki evini bacanağı Necmi Sarı'ya düşük bir bedelle devretmesi üzerine açılan iki dava Tazminat davası sonuçlanmadığı için düşürüldükten sonra açılan 2014/106 nolu davada Ahmet Çalış'ın Avukat Sabite Gürman'ın yalancı tanık dinleteceğini davaları takip ettiğim bilgisayarımda öğrenince kazayı özetleyen ve bunların "yalancı tanık" olacağından şek ve şüphem olmadığına dair dilekçemi Mahkeme Hakimi "Suç şüphesi" olduğu gerekçesiyle Bala Cumhuriyet Savcılığına yönlendirmiş. Hakimin benim dilekçemi suç şüphesi olarak yorumlaması en çok benim işime yarardı. Tabi onuda soruşturma açmadan sümenaltı etmezlerse. Avukatı, Ahmet Çalış'ın eski komşularını toplamış, adamlara düpedüz yalan söyletiyor. Yalancı tanıklardan hiçbiri benim bu dilekçem üzerine Ahmet Çalış'ın bana yardım etmek için evini sattığını söyleyememiş. İşin gerçeği ise Ahmet Çalış Bala TMO Ofisinde emekli olduğu için akrabası olan Kuyumcu Abdulkadir Kılıç'ın daha önce yem dükkanı olan Kuyumcu dükkanının yanına Cep telefonu dükkanı açmıştı. Oğluma çarpan arabayı da o tarihte almış, tüm uyarılara rağmen lakabına uygun hareket ederek kimseyi dinlememişti. En sonunda kaldırımda oğluma çarparak benim başımı yakmıştı. Bir taraftan bizi oyalarken bir taraftanda mallarını elden çıkarmıştı. Düşük bedelle bacanağına satmıştı. Kaza olduğunda kendi ifadesiyle daha emeklilik tazminatını almadığı için paraya ihtiyacı yoktu. Dükkan açtığı halde Ankara'ya taşınacağı için evini satacağını uydurmuş, düşük bilirkişi raporuna rağmen yalancı tanıklarına evin o zamanki bedelinin bu olduğu yalanı söyletmişti. Öyleyse neden Ankara'da dükkan açmamıştı. Oysa gerçek öyle değildi. Ben kendilerinin yalanına inanmayıp kaza davasının üzerine gidince rüşvet verdiği adamlar daha çok rüşvet istemiş ve almışlardı. Bu arada mal kaçırmak amacıyla da dükkanını Kırşehir'in Kaman ilçesine kaçırmış ve başkasının üzerine açmıştı. Eğer Ankara'ya taşınacaksa dükkanını niye Kaman'a taşımıştı. Nasılsa benim avukatım ve davaya bakan hakim bunu bilmiyordu. Rüşvet olayı ortaya çıkınca karşımızda sadece satın aldıkları Bala Mahkemeleri kalmıştı. Hala biz Bala Hakim ve savcılarına karşı dava yürütmekteyiz. On yıl önceyide yalancı tanıklarla kapattımı, Hakimi de eskisi gibi kafaya aldımı diğer davalar gibi bu dava da lehine sonuçlanırdı. Ama benim dilekçem herkesin kafasını bulandırdı. Gerçekler hiçbir zaman yok olmaz. Geciken Adalet de Adalet olamaz. Bu davalarda Adalet olmaktan çıkmış tam bir Rezalete dönmüştür.
Biz işin sonuna kadar gideceğiz. Ben emekli olmadan oğlumun diş tedavisi için Adana İdare Mahkemesinde "Usulen" dava açmış, fakat Adalet olmadığından üç mahkeme gezdikten sonra dosya kaybolmuştur. Dosyayı kaybeden hakim bana bizzat "git şikayet et" demişti. Bunun üzerine HSYK'da şikayet başlatılmış reddedilmesi üzerine Anayasa Mahkemesine mağduriyetin giderilmesi için Bireysel Başvuru yapılmış ve "Hakime Dava açamayacağım" kararı verilmiştir. Bu karar Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine taşınmıştır. AİHM'in Türkiye'ye karşı benim davamda olduğu gibi Dosya Kaybetmelerin olağan olduğu nedeniyle ceza verildiğinden Türkiye'nin aynı tutumunu sürdürmesi nedeniyle davam kabul edildi. Halen de devam etmektedir.
Bu arada Ak parti Genel Merkezine Sayı Başbakana hitaben 15.09.2015 tarihinde bir mektup göndererek Dava karar ve dilekçelerini gönderdim ve artık dayanamadığımı, bu hukuksuzluğun sona erdirilmesini ve mağduriyetimin giderilmesini istedim. İki ay sonra hiçbir gönderinin olmadığını öğrenince aynı dilekçe ve evrakları tekrar göndedim. 2011 yılında da O zaman Başbakan olan Sayın Cumhurbaşkanımıza bir mektup göndermiş, cevap alamayınca yine mektubun olmadığı söylenmiş, tekrar gönderince de o zamanki Devlet Bakanı olan Bekir Bozdağ başbakan adına kısa bir cevap vermiş, verdiği cevapta yalan çıkmıştı. O yalancı Bekir şimdi bu ülkenin Adalet Bakanı oldu. Muhtemelen de benim Sayın Başbakana göndediğim dilekçe evraklar yine yalancı Bekir'e gönderilecek. Bakalım ne cevap verilecek. Bende verilen cevabı hiç üşenmeden kitabıma aynen koyacağım.
Artık açılan ve devam eden davaların sayısını ben unuttum. Tüm bu soruşturma, dava ve kararlar toplanarak "KİTAP" haline getirilecektir. Benim yaşadığım bu sıkıntıları başkasının yaşamaması için ne gerekiyorsa yapılacaktır.
Bende tüm bu yaşananlar üzerine kaza geçiren oğlum adına kısa adı HALDEM DERNEĞİ olan Bahçeli Halil Demir Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği'ni kurdum ve kendimi Denetleme Kurulu Başkanlığına, Dayısını'da Dernek Başkanlığına getirdim. 2015 yılında dernek resmileşti. Sigortadan alınan az miktarda bir para ile Haldem'in dedesinin ölüm yıldönümünde dedesi için Kur'an Tilaveti ve dernek açılış yemeği verdik. Davalar tamamlandıktan sonrada kazanılan tazminatlardan belirli bir miktar Dernek Marifetiyle yardım olarak verilmeye devam edilecektir.
Çalışmalar bizden, başarı Allah'tandır. 01.12.2015
Mustafa DEMİR
OSMANİYE