OSMANİYE C.BAŞSAVCILIĞI 2

OSMANİYE CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

                                                                                       OSMANİYE

            Oğlum Halil Demir’in 06.08.2004 tarihinde Ankara İli Bala İlçesi Bala Lisesi önünde geçirmiş olduğu ağır trafik kazasından sonra tedavi için yapılan harcamalarımız nedeniyle çeşitli bankalardan kredi ve kredi kartları kullanılmıştır. 2007 yılında bitmesi planlanan mahkememiz Rüşvet nedeniyle reddedilince kredi ve kredi kartlarım temerrüde düşmüş icralık olmuş ve ilişikte sunulduğu gibi bu borç yıllar önce ödenmesine ve  Başsavcılığınnıza başvurulmasına rağmen bunların organize bir şekilde ve rüşvetle iş gördüklerinden yaptığım müracaat sonuçsuz kalmıştır ve halen rahatsız edilmeye devam edilmekteyiz. 2010 yılında borcun ödendiğine dair Kadirli Malmüdürlüğü İcra Ödendi Listesi (Ek:1) 2012 yılından itibaren halen devam eden tehdit ve tacizlere örnek olan Şenol Hukuk Bürosunun 20.09.2018 tarihli Tehdit ve Taciz Mesajı(Ek:2), 18.03.2016 tarihinde Başsavcılığınıza yaptığım başvuru dilekçesi ve hukuka uygun olmayan 22.03.2016 tarihli cevabınız(Ek:34) ile Tüketicilere İcra Tehdidi ile mesaj gönderilemeyeceğine dair 16.12.2017 tarihli haber küpürü(Ek:5) ilişiktedir

Bu nedenlerle;

Benim böbrek hastası ve oğlumunda %98 beyin özürlü olması nedeniyle bu kişilerle uğraşacak halimiz ve vaktimiz olmadığından ve böyle bir borçta hukuken mevcut olmadığından bizi ahlaksızca tehdit ve taciz eden, mesajında irtibat telefonu bulunan Şenol Hukuk Bürosu hakkında gereğinin yapılarak tehdit ve tacizin engellenmesi ve bu kukuk bürosunun tecziyesi, gereği yapılmaması halinde hakkınızda suç duyurusunda bulunulacağının bilinmesi hususunda;

            Gereğini arz ve talep ederim. 21.09.2018                                  Mustafa DEMİR

                                                                                                                     Şikayetçi

Ek:       5 Adet Evrak

TİHEK CEVAP

TÜRKİYE

İNSAN HAKLARI VE EşİTLİK KURUMU  

    Sayı      : 16949670/550 - i ~ ~ ct 

Konu : Başvurunuz                                                                                                                  LI t.S./20 18

Sayın Mustafa DEMİR

     ilgi         : 05.09.2018 tarih ve 3239 sayı ile kayda alınan başvuru dilekçeniz.  

                       

İlgi başvuru dilekçeniz. 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu
ile bu Kanunun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümleri
çerçevesinde incelenmiştir.

Mezkür Yönetmeliğinin 45'inci maddesinin Tinci fıkrasında yargı yetkisinin
kullanılmasına dair işlemler hakkındaki başvurular ile aynı fıkranın (c) bendinde dava konusu
olmuş başvuruların işleme konulmayacağı hükme bağlanmıştır. Bu bağlamda, ilgi
başvurunuzun Yönetmeliğin belirtilen hükümleri kapsamında olduğu değerlendirilmiş olup
başvurunuz işleme konulmamıştır.

Bilgilerinize sunulur. f_

                                                                                                                       Alparslan OGUT
                                                                                                                             Başkan a.

                                                                                                                        Başkan Yardımcısı \"

Yüksel Cad, No:23 06650 Kızılay-ANKARA

Telefon No: (O 312) 422 78 00 Faks No: (O 312) 422 7899

          e-posta: bash.anlil-. 1/ tihı'l-..~()\ .tr                                web: ii ii ii ıilıLh..~,)\ .ır

Bilgi için: N ÖZTL'RK

TİHEK ŞİKAYET

TÜRKİYE İNSAN HAKLARI VE EŞİTLİK KURUMU BAŞKANLIĞINA

     Oğlum Halil Demir'in 6.8.2004 tarihinde Ankara-Bala İlçesinde Bala İlçesi sonrası yaşanan RÜŞVET rezaleti nedeniyle 15 yıldır davamız henüz sonuçlanmamıştır.

      Bir kuyumcunun beni davacı ettirmeyeceğini ileri sürerek gerçek evrakları yok ettirmesi neticesinde bizimde nüfusumuz neticesinde karşımızda kaza yapanlar değil Adalet Bakanlığı yetkilileri kalmıştır.

       Her şikayetimize Anayasanın 138. maddesi gereğince hiç kimsenin Hakim ve savcılara emir ve talimat veremeyeceğini ileri sürerek şikayetimizi görmezden gelen bakanlık, bizim açtığımız 2016/3090 sayılı idari davada Hukuk birimi olarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı üzerinden Bala Başsavcılığı ve Sulh Ceza hakimliğine resmi yazı ile talimat vererek Savcılıktan tüm gerçekleri yok saydıran bir soruşturma ve Ankara 16. İdare mahkemesine de "mağdur olmadığımıza" dair karar çıkartılmıştır.

       Adaletle karar vermesi gereken bakanlık vatandaşın adaleti bilmediğini düşünerek Anayasanın 138. maddesi gerekince kanuna uygun karar vermeyenleri denetleme yerine bizzat 138. maddeyle emredilen "hiçkimsenin hakim ve savcılara emir ve talimat veremeyeceği" emrini hiçe sayarak evir ve talimat vermiş ve ayrımcılık ve hukuksuzluk yapmıştır.

      Kurumunuz, yapılan ayrımcılığı İnsan haklarına aykırı olduğu açık olduğundan incelemesi ve bu hukuksuzluk gereğince verilen kararla yaşanan mağduriyetin incelemesini yapmakla yükümlü olduğundan bu şikayet oluşturulmuştur.

      Adalet Bakanlığı Hukuk birimince verilen talimat, alınan cevaplar ve bu talimatlar sonucu bala Savcılığınca ve Ankara 16. mahkemesinin 2016/3090 sayılı dosyasında verilen mağduriyet kararı ilişikte dosya halinde sunulmuştur.

        Gereğini bilgilerinize arz ve talep ederim. 2.9.2018

                                                                                 Mustafa Demir