YARGITAY 4. DAİRESİ BAŞKANLIĞI’NA
Dosya No: 2021/13
DAVACI : Mustafa DEMİR -
DAVALI : Maliye Hazinesi ANKARA
VEKİLİ : Av.Elif ŞAHİN
DAVANIN KONUSU : Davanın ihbar edildiği Danıştay Hakimlerinin 17.03.2021
Tarihli cevap dilekçelerine cevabımızdan ibarettir
TEBLİĞ TARİHİ : 29.03.2021
DAVA DOSYA NO : 2021/13 E.
CEVABIMIZ : Adalet Bakanlığına karşı Ankara 16. İdare Mahkemesinde açılan 2016/3090 E. 2018/1055 K. Sayılı dosyamızın 2019/246 E., 2020/3345 K. Sayılı kararla Temyiz incelemesini yapan Danış 10. Dairesi Hakimleri Başkan Yılmaz Akçil, Üye Ahmet Saraç, Üye Abdullah Algün, Üye Hamdi Şenler ve Üye Akbulut 17.03.2021 tarihli savunma dilekçelerinde hepsi aynı tornadan çıkmış gibi aynı cevabı verdiklerinden bizde kendilerine bir cevap vermekle yetineceğiz.
Hakimler vermiş olduğu kararlarında, daha önce Ankara 16. İdare Mahkemesi Hakimlerinin bizim talebimizi dikkate almak yerine bizi daha fazla zarara sokabilmek için talebimiz olmadığı halde kendilerince Adli Yardım kararı çıkartarak ve bana da Nıspi Harç ödemem için karar gönderen “hukuk katillerini" koruduklarının farkında değiller herhalde. Neyseki Adalet Bakanlığı bizim Bakanlığın Nıspi harçtan muaf olduğu beyanımızı esas alarak bu rezilliğe izin vermedi.
Bu hakimler oğlu ağır kaza geçirmiş, özel hastanelerde uzun süren ve imkanı ölçüsünde halen oğlunun tedavisini devam ettirmeye çalışan, bu uğurda maddi varlığı yanında sağlığını da kaybeden, oğlunu kimseye muhtaç etmemek için Öğretmen olacak diğer oğlunu Ağabeyine bakması için atanmasını erteleyerek evinde tutan bir babaya " sen üzülmedin, mağdurda olmadın. Manevi tazminatı hal etmiyorsun" diye karar veren "hukuk katillerini” koruduklarının farkında değiller herhalde. Onun için biz bu tür karar vermeyi Adalet sayan bu Adaletsiz kişilere ki benim bunlara Hakim demeye dilim varmıyor, bizim yaşadığımız acıdan daha fazlasını yaşamadan bu dünyada gitmemeleri için onları Allah’a havale ediyoruz.
Adaletle karar vermek yerine “İt iti ısırmaz" atasözümüzü gerçek kılan kararlarla hukuksuzluğa imza atılmasını, sıkışınca da Bala Savcı ve Hakimlerini suçlu gösterme çabasını kabul etmemiz mümkün değildir. Biz bu davaları Bala Savcı ve Hakimlerinin hukuksuzluğunun tespiti için açtığımızı tekrar hatırlatır, verdikleri kararlarla onları koruduklarını bilmelerini isteriz.
Bakanlık ve Maliye Hazinesi bu tip Hakimler sayesinde Rüşvetçi personele sahip çıkarak davanın hukuksuzca reddini istemektedirler. Bu kabul edilecek bir durum değildir. Bala'nın Karakol ve Emniyet Amiri, Savcısı, Bilirkişisi ve Hakimi Kuyumcu Abdulkadir Kılıç değildir. Eğer güçlü olanlar haklı ise dava dilekçemizin 3 nolu ekindeki belgeyle açıkça izah ettiğimiz üzere bu ülkede bizim gibi olan güçlü aile sayısı çok azdır. Biz haklı iken haksız olmamak için güç kullanmıyor ve Adil Yargılama ve ADALET TALEP EDİYORUZ.
NETİCE VE TALEP : Yukarıda açıkça izah edildiği gibi davamızın kabülünü, Maliye Hazinesinin tazminata mahkum edilmesini, hakkımızın korunarak mağduriyetimizin giderilmesini, hakkımız olan tazminatın ödenmesine karar verilmesini ve mahkeme masraflarının davalı İdareye yükletilmesini arz ve talep ederim. 04.04.2021
Mustafa DEMİR
Davacı
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder