ANAYASA-YARGITAY.4. HUKUK EK BELGE

 

ANAYASA MAHKEMESİ  BAŞKANLIĞINA

                                                               GÖNDERİLMEK ÜZERE

                                      OSMANİYE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE                                                              

                                                                    Dosya No: Osmanye: 2023/66, Anayasa:2023/25208

 ADI VE SOYADI       : MUSTAFA DEMİR

 GÖNDERİLEN YER : Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Bürosu

 KONUSU                      :  Bala Asliye Hukuk Mahkemesi 2023/219 Esas sayılı dosyasının 22.10.2024 tarihli duruşmasında davalı Ahmet Çalış'ın öldüğünün bildirilmesi ve 20 yıldır bitirilemeyen davamızla ilgili “Yeniden Yargılama" veya Tazminat taleplerimize yeniden değerleme yapılması. 

Oğlum Halil Demir’in 2004 yılında ağır bir kaza geçirmesi üzerine suçu telefonla ulaşılan Baba Ahmet Çalış'ın üstlenmesi ve bizzat bana kendisininkazanın kaldırımda olduğunu söylemesi ve Bala Karakolu ve Emniyeti görevlilerilerinde doğrulaması üzerine biz kaza evrakları ile değil, ağır olan hastamızla ilgilenmiştik. Ahmet Çalış’a telefon edilip olay rerine çağrılan Bakkalın sahibi Emekli Polis Memuru Mekin Öktem’in karakol ifadesiyle suçu üstüne alamamış. Tanık Can Gürbüz’ün ifadesiyle adına düzenlenen ve 8.8.2004 günü Savcılığa sunulan kaza evrakları ölen hanımının dayısı Kuyumcu Abdulkadir Kılıç ve bir trafik kazasında ölen dönemin Bala Belediye Başkanı Halil İbrahim Gürbüz’ün girişimleriyle Bala Savcılı maddi menfaat ve benim “davacı edilmeyeceğim" sözüyle kaza evraklarının Baba Ahmet Çalış olanlar yok edilmiş, oğul Murat Çalış adına düzenlenen evraklarda yalancı tanık ayarlanarak ve sahte evraklar düzenlenerek kaldırımdaki kaza yol ortasına alınmış. Biz durumu öğrenipte yasal işlem başlatınca kaza yapanlar değil şeref ve haysiyetini satın aldıkları Savcı ve Hakimler kalmıştı. Onlarla ilgili hukuk mücadelerimizde yirmi yılı aşkın devam etmektedir. Anayasa Mahkenizde açmış olduğumuz bu dava da bu Hakim ve Savcılar ve onları korumaya çalışan sözde Hakim ve Savcılarla ilgilidir. Davaya konu olan Yargıtay Genel Kurul kararında açıkça görüldüğü gibi hukuku yok sayarak hala birbirlerini korumaya ve kollamaya çalışmaktadırlar.

Bu süreçde Sanık Ahmet Çalış,  satıaldıkları 1. sınıf Hukukçuların aklıyla gerçek evrakları  yok edip sahte evraklar düzenlemekle ve yalancı tanıklar ayarlamakla kalmamış, mallarını da kaçırmıştı. Şimdi ise Cehenneme gitmiş yaptıklarının hesabını vermekle meşguldür. Arabayı satın aldığı Bacanağı Melih Sarı’yı Almanya'ya gönderek ve Alman vatandaşı yaparak bizi yıllarca tebligat işiyle uğraştırmış ve halende uğraştırıyordu.

Şimdisi ise ekli Nüfus Kaydında anlaşılacağı gibi mirascısı kızı Gülden Durmuş Almanya’ya gönderilmiş ve bizi tebligat işiyle uğraştırarak davamızın sonuçlanmaması için ne gerekiyorsa yapmaya devam edecekler ve tazminat hakkımızı gasbetmeye devam edeceklerdir.

Kazada ağır yaralanan ve yedi ayı koma olmak üzere iki yıl özel hastanelerle yüksek ücretlerle tedavi edilen oğlumun tazminatını ödememek için ne gerekiyorsa yapmaya devam edecekleri açıktır.

Kaza sonrası dava savcımız Başsavcı Mustafa Saylam Sayın Cumhurbaşkanını Marmaris Baskını Davası olmuş, ev sahibi Kuyumcu Abdulkadir Kılıç’ın talimatıyla Davamız savcısı Mustafa Saylam’ın göz yummasıyla davamıza girerek yalanlarını ortaya çıkardığımız tanıkların yeniden dinlenmesini engelleyen ve şikayetimle Ankara Kızılcahamamâ sürgün edilen Savcı Murat Gökhan Tahtakılık Yargıtay savcısı olmuş, Ceza davamızın Hakimi Fuat Pempeçiçek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Daire Başkanı olmuş. Tüm bizim şikayetlerimiz Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Daire Başkanlığına yönlendirildiğinden asla sonuçlanmamakta ve davalarımız sürüncemede kalmaya devam etmektedir.

Davalı Ahmet Çalış’ın ölümüyle davamız yeni bir sürece girmiştir. Ahmet Çalış bize tazminat ödememek için mallarını kaçırmış, mevcut malları da şu anki borcu ödemeye yetmemektedir. Mirascısı olan kızlarının üzerinde mal bulunmadığından ve oğlu Murat Çalış'ın mevcut maaşınında mevcut borcun faizini dahi ödemeye yetmediğinden bizi mağdur ettikleri açıktır. Bu mağduriyette mahkeme sürecinde görev alam Hakim ve Savcıların kusurları inkar edilemeyecek şekilde açıktır. 6100 sayılı kanunun 46. maddesindeki şartların inkar edilemeyecek şekilde oluştuğu da açıktır. Davanın da daha uzun süre daha sonuçlandırılmayacağı açıktır. Bu davanın yeniden görülmesine karar verilmesi gerekmektedir.

Davanın üzerinde 20 yıldan fazla bir zaman geçmiş olup ülkemizdeki yüksek enflasyon nedeniyle bizim alacaklarımız çok fazla değer kaybetmiştir. Anayasamızın 35. maddesinde açıkça belirtildiği gibi “Madde 35 – Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir. Bu haklar, ancak kamu yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz.” Denildiğinden 20 yıldan fazladır bizim alacağımız çok fazla değer kaybetmiş ve bunun bir kısmını telafi etmek amacıyla “Yeniden Değerleme” yaılması gerekmektedir. Yeniden değerleme yapılması maddi kaybımızı bir nebze olsun giderecektir.

Bu nedenle; Anayasa Mahkemenizde açmış olduğumuz 2023/25208 nolu davamıza yeniden yargılama” kararı veilmesi, bu mümkün olmadığı takdirde tazminat bedellerimizin kaza tarihi olan 6.8.2004 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte  ilişikte sunalan Yeniden Değerleme oranlarında yeniden değerleme yapılmasını ve davamızın bir an önce sonuçlandırılarak mağduriyetimiz bir an önce giderilmesi husunda ; 

Gereğini arz ve talep ederim. 28.10.2024                                                                                 

                                                                            Mustafa DEMİR

                                                                                Davacı

 EKLER:

1-      Bala Asliye Hukuk Mahkemesi 22.10.2024 tarih ve 2023/219 sayılı duruşma tutanağıi

2-      Ahmet Çalış’ın öldüğüne dair Vukuatlı Nüfus Kaydı Sureti

3-      Kızı Gülden Durmuş’un Nüfus Kaydı.

4-      Yeniden değerleme oranları yazısı.

5-      Mustafa Demir Kimlik Kartı fotokopisi.