SİNCAN AĞIR CEZA
MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
SUNULMAK
ÜZERE
ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
Soruşturma No:
2013/122008
Karar No : 2013/71814
DAVACI :
K.H.
MÜŞTEKİ (İtiraz Eden) : Mustafa
DEMİR,
İLGİLİLER :
1-Prof.Dr.Mehmet GÖRMEZ Diyanet İşleri Başkanı
2-Ali YAZICI Eski İslahiye İlçe Müftüsü
3-Ramazan TEKİN Eski
Nurdağ İlçe Müftüsü
4- Muharrem KÜÇÜKŞAHİN Eski Bala Şefi
KARAR
VEREN :
ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI
DOSYA NO
: 2013/122008
Soruşturma , 2013/71814 Karar
KARAR TARİHİ : 04.12.2013
TEBLİĞ TARİHİ :
22.01.2014
KONU :
Görevi Kötüye Kullanma şikayetimin Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararına
İtiraz.
AÇIKLAMA :
Ankara
Cumhuriyet Başsavcılığına vermiş olduğum 25/09/2013 tarihli dilekçe ve
ekleri yukarıda yazılı ilgililer hakkında şikayetim hiçbir soruşturma
yapılmadan “KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA”
karar verilerek reddedilmiştir. Bu nedenle SİNCAN AĞIR CEZA MAHKEMESİ
BAŞKANLIĞINA sunulmak üzere bu itiraz yapılmıştır.
Savcılığın
daha önce yapıldığına dayanak gösterdiği 2012/21282 ve 2013/3937 sayılı
soruşturmalar Bu şikayetime konu olan Sicil Dosyamdaki İFTİRA EVRAKLARI ile
ilgili değil, BENİM GETİRDİĞİM RESMİ YAZI VE YARDIM DOSYAMIN YOK EDİLEREK AHLAKSIZCA İCRAYA VERİLMEM ile ilgili idi. O
dosyalar ile ilgili Anayasa dahil iç hukuk tamamlanmış olup, AİHM’e gönderilmek
üzere çalışmalar devam etmektedir.
Her
kurum kendi pisliğine sahip çıktığından Rüşvetle evrakları değiştirilen Kaza
dosyam 10 yıldır sonuçlanamamış, bana yardım sözünü tutmayan Diyanet İşleri
Başkanlığı, sözünü tutmadığı gibi
Ahlaksızca yardım dosyamı gizleyerek en zor zamanımda beni icraya
vermiştir. İcra Davamız sürerken sicilimdeki bu iftira evraklarına ulaşılmış ve
Diyanet İşleri Başkanlığının İftira İşleri Başkanlığı gibi çalıştırıldığına
bizzat tanık olunmuştur. Bu evraklara ulaşamayacağımı zannedenlerin temsil
ettikleri Din’in yaptıkları işi bizzat “MÜNAFIKLIK” olarak tarif etmesi ve Diyanet İşleri Başkanının temsilcisi olduğu
dinin hükümlerini bırakıp “Laik” medeni kanunların arkasına sığınması
Ahlaksızlığının en açık delilidir. Biz Adalet Bakanının “Yalancı”, Diyanet
İşleri Başkanının “Nitelikli Dolandırıcı” olduğu bir ülkede Hukuka güvenmiyor
ve bahsedilen diğer dosyalar gibi iç hukuku tamamlamak için gereğini yapıyoruz.
Bu şikayette AİHM’in Türkiye hakkındaki 59601/9 kararına istinaden yapılmıştır.
NETİCE VE TALEP : Yukarıda
açıklanan nedenler ve Re’sen Mahkemenizce tespit edilecek sair nedenlerle;
HUKUKA, HAKKANİYETE VE VİCDANA aykırı olan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının
Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı’nın kaldırılarak ilgililer hakkında
5237 sayılı Yeni Türk Ceza Kanunun dilekçemde belirtilen ilgili maddeleri ve
fıkraları gereğince “Yasal İşlem” yapılması hususunda;
Gereğini arz ve talep ederim.
26.01.2014
Mustafa DEMİR
Müşteki
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder