VAKIFBANK HACİZ İTİRAZ

ANKARA İCRA HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE

sunulmak üzere

OSMANİYE İCRA HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ’NE

 

Ankara 16. İcra Dairesi
Dosya No:2013/11949 E
DAVACI

ŞİKAYETTE BULUNAN : Mustafa Demir
KARŞI TARAF DAVALI : T.Vakıflar Bankası T.A.O
VEKİLİ :Av. İshak Özbey
KONUSU :Hacze itiraz şikayetimin kabulü ile satışın iptali ve haczin kaldırılması istemi
TEBLİĞ TARHİ : 11/03/2016
AÇIKLAMALAR :     Alacaklı tarafından Ankara 16.İcra Dairesi Dosya No:2013/11949 Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Ancak söz konusu dosya kapsamında 27 SA 215 plakalı mobilyetime haciz konulduğunu ve satışa geçildiğini tarafıma gönderilen 103 davet kağıdı ile öğrenmiş bulunmaktayım. Kanuna açıkça ayıkırı olan haciz için gerekli şartlar oluşmadığından süresi içerisin de itiraz ediyorum. Şöyle ki;
            Haczin konulduğu ve satış talebinde bulunan mobilyetim halen mevcut olmadığı ve sadece eskiden kalma ve herhangi bir vergisi vesaire ödemesi bulunmadığından üzerimden düşürülmediği , ayrıca bu borca Ankara 11 İcra Hukuk Mahkemesi nezdinde itirazda bulunduğu ve Mahkemenin hukuksuz "ödeme muhtırası adı altında özel bir yazı yazdığı bunun şikayete konu edildiği icra müdürlüğünce yapılmış herhangi bir işlemni olmadığı" şeklinde karar verdiği, bu kararla ilgili hukuku işlemlerim Ankara 1. İdare Mahkemesinde, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ve Başbakanlık nezdinde devam ettiğinden borcu ve haczi kabul etmemekteyim. İİK. gereğince, mevcut olmayan bir malın maczedilemeyeceği ve bu borcun hukuksuz ve muvazaalı olması gereğince haczin kaldırılması için Sayın Mahkemenize başvuru zorunluluğu doğmuştur.
            Açıklanan nedenlerle  üzerime konulan haczin malın mevcut olmaması nedeni ile kaldırılmasına, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talepederim.
HUKUKİ NEDENLER :TTK., BK., İİK., HMK. ve sair ilgili mevzuat
DELİLLER : Ankara 11. İdare Mahkemesi kararı ve devam eden hukuki işlemler vs.

İSTEM SONUCU : Açıklanan nedenlerle adıma kayıtlı taşınmazın mevcut olmamması ve alacağın hukuki olmaması nedeniyle haczin kaldırılmasını, satışın iptalini yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ederim. 11/03/2016

Eki: 103 Davet kağıdı sureti

        Ankara 11. İcra hukuk Mah. karar sureti.
                                                                                                                             Mustafa DEMİR

                                                                                                                                   İtiraz eden Borçlu